Главная / Видеокарта / AMD Radeon R9 M380 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

AMD Radeon R9 M380 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

AMD Radeon R9 M380
50%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon R9 M380 и NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon R9 M380
Частота ядра
1000 МГц
На 20 МГц (2%) лучше
vs
980 МГц
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
vs
2 Гб
Частота памяти
1500 МГц
На 1494 МГц (24900%) лучше
vs
6 МГц
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Победитель в сравнении
Частота в режиме Boost
1033 МГц
На 33 МГц (3.3%) лучше
vs
1000 МГц
Ширина шины памяти
192 бит
На 64 бит (50%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
144.2
На 48.2 (50.2%) лучше
vs
96
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon R9 M380 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 49.8 %
Архитектура
GCN 2.0 Kepler
Кодовое имя
Strato GK106
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 169 $
Количество шейдерных процессоров
768 768
Частота ядра
1000 МГц
На 20 МГц (2%) лучше
980 МГц
Частота в режиме Boost
1000 МГц 1033 МГц
На 33 МГц (3.3%) лучше
Количество транзисторов
2,080 млн 2,540 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
нет данных 134 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 24.1 см
Дополнительные разъемы питания
нет данных 1x 6-pin
Поддержка G-SYNC
Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов.
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
GPU Boost
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 97 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 4
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 768
Шина
PCIe 3.0 PCI Express 3.0
Высота
нет данных 11.1 см
HDCP
нет данных +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
Eyefinity
+ нет данных
HDMI
FreeSync
+ нет данных
HD3D
+ нет данных
PowerTune
+ нет данных
TrueAudio
+ нет данных
ZeroCore
+ нет данных
Mantle
+ нет данных
3D Gaming
нет данных +
3D Vision Live
нет данных +
FXAA
TXAA
Adaptive VSync
нет данных +
3D Blu-Ray
нет данных +
DualGraphics
+ нет данных
Переключаемая графика
+ нет данных
DirectCompute 5.0
+ нет данных
Видеоразъемы
No outputs 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
DirectX® 12 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
1,536 gflops 1,585 gflops
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
2 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 192 бит
На 64 бит (50%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1500 МГц
На 1494 МГц (24900%) лучше
6 МГц
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
96 144.2
На 48.2 (50.2%) лучше
Популярные сравнения