Главная / Видеокарта / AMD Radeon R9 M485X vs NVIDIA GeForce GTX 680

AMD Radeon R9 M485X vs NVIDIA GeForce GTX 680

AMD Radeon R9 M485X
56%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 680
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon R9 M485X и NVIDIA GeForce GTX 680 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon R9 M485X
Количество шейдерных процессоров
2048
На 512 (33.3%) лучше
vs
1536
Максимальный объём памяти
8 Гб
На 6 Гб (300%) лучше
vs
2 Гб
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 680
Победитель в сравнении
Частота ядра
1006 МГц
На 283 МГц (39.1%) лучше
vs
723 МГц
Энергопотребление (TDP)
195 Вт
На -55 Вт (-22%) лучше
vs
250 Вт
Частота памяти
6008 МГц
На 1008 МГц (20.2%) лучше
vs
5000 МГц
Пропускная способность памяти
192.2
На 32.2 (20.1%) лучше
vs
160
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 680

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon R9 M485X NVIDIA GeForce GTX 680
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 28.3 %
Архитектура
GCN 3.0 Kepler
Кодовое имя
Amethyst GK104
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 499 $
Количество шейдерных процессоров
2048
На 512 (33.3%) лучше
1536
Частота ядра
723 МГц 1006 МГц
На 283 МГц (39.1%) лучше
Частота в режиме Boost
нет данных 1058 МГц
Количество транзисторов
5,000 млн 3,540 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
250 Вт 195 Вт
На -55 Вт (-22%) лучше
Интерфейс
MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 25.4 см
Дополнительные разъемы питания
нет 2x 6-pin
Поддержка G-SYNC
Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов.
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
GPU Boost
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 4
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 1536
Шина
нет данных PCI Express 3.0
Высота
нет данных 11.1 см
HDCP
нет данных +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
FXAA
TXAA
Adaptive VSync
нет данных +
Enduro
+ нет данных
Видеоразъемы
No outputs 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
12 (12_0) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
2,961 gflops 3,090.4 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 15 Mh/s
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
8 Гб
На 6 Гб (300%) лучше
2 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит 256 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5000 МГц 6008 МГц
На 1008 МГц (20.2%) лучше
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
160 192.2
На 32.2 (20.1%) лучше
Популярные сравнения