Главная / Видеокарта / AMD Radeon RX 460 (мобильная) vs AMD Radeon R9 295X2

AMD Radeon RX 460 (мобильная) vs AMD Radeon R9 295X2

AMD Radeon RX 460 (мобильная)
74%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R9 295X2
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon RX 460 (мобильная) и AMD Radeon R9 295X2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon RX 460 (мобильная)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.5 %
На 50.6 % (464.2%) лучше
vs
10.9 %
Цена на момент выхода
86 $
На -1413 $ (-94.3%) лучше
vs
1499 $
Частота в режиме Boost
1180 МГц
На 162 МГц (15.9%) лучше
vs
1018 МГц
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Энергопотребление (TDP)
55 Вт
На -445 Вт (-89%) лучше
vs
500 Вт
Частота памяти
5000 МГц
На 3750 МГц (300%) лучше
vs
1250 МГц
Преимущества AMD Radeon R9 295X2
Количество шейдерных процессоров
2816
На 1920 (214.3%) лучше
vs
896
Максимальный объём памяти
8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
vs
4 Гб
Ширина шины памяти
512 бит
На 384 бит (300%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
640
На 560 (700%) лучше
vs
80
Видео
Видео обзоры AMD Radeon R9 295X2

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon RX 460 (мобильная) AMD Radeon R9 295X2
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
61.5 %
На 50.6 % (464.2%) лучше
10.9 %
Архитектура
GCN 4.0 GCN 2.0
Кодовое имя
Baffin Vesuvius
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
86 $
На -1413 $ (-94.3%) лучше
1499 $
Количество шейдерных процессоров
896 2816
На 1920 (214.3%) лучше
Частота в режиме Boost
1180 МГц
На 162 МГц (15.9%) лучше
1018 МГц
Количество транзисторов
3,000 млн 6,200 млн
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
55 Вт
На -445 Вт (-89%) лучше
500 Вт
Интерфейс
MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 307 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 2 x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Шина
нет данных PCIe 2.1 x16
Дизайн
нет данных референсный
Eyefinity
нет данных +
HDMI
FreeSync
+ +
HD3D
нет данных +
LiquidVR
нет данных +
TressFX
нет данных +
Аудио DDMA
нет данных +
UVD
нет данных +
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+ нет данных
Видеоразъемы
No outputs 1x DVI, 4x mini-DisplayPort
DirectX
12 (12_0) DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
2,115 gflops 2x 5,733 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 61.5 Mh/s
CrossFire
нет данных +
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб 8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 512 бит
На 384 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5000 МГц
На 3750 МГц (300%) лучше
1250 МГц
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
80 640
На 560 (700%) лучше
Популярные сравнения