Главная / Видеокарта / AMD Radeon RX 460 (мобильная) vs NVIDIA Quadro P2000

AMD Radeon RX 460 (мобильная) vs NVIDIA Quadro P2000

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

AMD Radeon RX 460 (мобильная)

74%

Оценка DeviceList

NVIDIA Quadro P2000

80%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики AMD Radeon RX 460 (мобильная) и NVIDIA Quadro P2000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества AMD Radeon RX 460 (мобильная)

Соотношение цена-качество

61.5 %

На 24.5 % (66.2%) лучше

37 %

Цена на момент выхода

86 $

На -499 $ (-85.3%) лучше

585 $

Технологический процесс

14 нм

На -2 нм (-12.5%) лучше

16 нм

Энергопотребление (TDP)

55 Вт

На -20 Вт (-26.7%) лучше

75 Вт

Преимущества NVIDIA Quadro P2000

Победитель в сравнении

Количество шейдерных процессоров

1024

На 128 (14.3%) лучше

896

Частота в режиме Boost

1480 МГц

На 300 МГц (25.4%) лучше

1180 МГц

Максимальный объём памяти

5 Гб

На 1 Гб (25%) лучше

4 Гб

Ширина шины памяти

160 бит

На 32 бит (25%) лучше

128 бит

Частота памяти

7008 МГц

На 2008 МГц (40.2%) лучше

5000 МГц

Пропускная способность памяти

140.2

На 60.2 (75.3%) лучше

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
61.5 % На 24.5 % (66.2%) лучше	37 %
Архитектура
GCN 4.0	Pascal
Кодовое имя
Baffin	GP106
Тип
Для ноутбуков	Для рабочих станций
Цена на момент выхода
86 $ На -499 $ (-85.3%) лучше	585 $
Количество шейдерных процессоров
896	1024 На 128 (14.3%) лучше
Частота ядра
нет данных	1076 МГц
Частота в режиме Boost
1180 МГц	1480 МГц На 300 МГц (25.4%) лучше
Количество транзисторов
3,000 млн	4,400 млн
Технологический процесс
14 нм На -2 нм (-12.5%) лучше	16 нм
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
55 Вт На -20 Вт (-26.7%) лучше	75 Вт
Интерфейс
MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных	201 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных	нет
Vulkan Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных	+
FreeSync
+	нет данных
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+	нет данных
Видеоразъемы
No outputs	4x DisplayPort
DirectX
12 (12_0)	12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
2,115 gflops	3,031 gflops

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб	5 Гб На 1 Гб (25%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит	160 бит На 32 бит (25%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5000 МГц	7008 МГц На 2008 МГц (40.2%) лучше
Разделяемая память
-	нет данных
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
80	140.2 На 60.2 (75.3%) лучше

AMD Radeon RX 460 (мобильная) vs NVIDIA Quadro P2000

Сравнение всех характеристик