Главная / Видеокарта / AMD Radeon RX 460 (мобильная) vs NVIDIA Quadro RTX 8000

AMD Radeon RX 460 (мобильная) vs NVIDIA Quadro RTX 8000

AMD Radeon RX 460 (мобильная)
74%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro RTX 8000
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon RX 460 (мобильная) и NVIDIA Quadro RTX 8000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon RX 460 (мобильная)
Соотношение цена-качество
61.5 %
На 56.7 % (1181.3%) лучше
vs
4.8 %
Цена на момент выхода
86 $
На -9913 $ (-99.1%) лучше
vs
9999 $
Энергопотребление (TDP)
55 Вт
На -205 Вт (-78.8%) лучше
vs
260 Вт
Преимущества NVIDIA Quadro RTX 8000
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
4608
На 3712 (414.3%) лучше
vs
896
Частота в режиме Boost
1770 МГц
На 590 МГц (50%) лучше
vs
1180 МГц
Технологический процесс
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
vs
14 нм
Максимальный объём памяти
48 Гб
На 44 Гб (1100%) лучше
vs
4 Гб
Ширина шины памяти
384 бит
На 256 бит (200%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
14000 МГц
На 9000 МГц (180%) лучше
vs
5000 МГц
Пропускная способность памяти
672
На 592 (740%) лучше
vs
80

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon RX 460 (мобильная) NVIDIA Quadro RTX 8000
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
61.5 %
На 56.7 % (1181.3%) лучше
4.8 %
Архитектура
GCN 4.0 Turing
Кодовое имя
Baffin TU102
Тип
Для ноутбуков Для рабочих станций
Цена на момент выхода
86 $
На -9913 $ (-99.1%) лучше
9999 $
Количество шейдерных процессоров
896 4608
На 3712 (414.3%) лучше
Частота ядра
нет данных 1395 МГц
Частота в режиме Boost
1180 МГц 1770 МГц
На 590 МГц (50%) лучше
Количество транзисторов
3,000 млн 18,600 млн
Технологический процесс
14 нм 12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
55 Вт
На -205 Вт (-78.8%) лучше
260 Вт
Интерфейс
MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 1x 6-pin + 1x 8-pin
FreeSync
+ нет данных
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+ нет данных
Видеоразъемы
No outputs 4x DisplayPort, 1x USB Type-C
DirectX
12 (12_0) 12 Ultimate (12_1)
Производительность с плавающей точкой
2,115 gflops нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR6
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб 48 Гб
На 44 Гб (1100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 384 бит
На 256 бит (200%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5000 МГц 14000 МГц
На 9000 МГц (180%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
80 672
На 592 (740%) лучше
Популярные сравнения