Главная / Видеокарта / AMD Radeon RX 480 (мобильная) vs NVIDIA GeForce GTX 970M

AMD Radeon RX 480 (мобильная) vs NVIDIA GeForce GTX 970M

AMD Radeon RX 480 (мобильная)
73%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 970M
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon RX 480 (мобильная) и NVIDIA GeForce GTX 970M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon RX 480 (мобильная)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
37.3 %
На 28.2 % (309.9%) лучше
vs
9.1 %
Цена на момент выхода
450 $
На -2110.89 $ (-82.4%) лучше
vs
2560.89 $
Количество шейдерных процессоров
2304
На 1024 (80%) лучше
vs
1280
Частота в режиме Boost
1077 МГц
На 39 МГц (3.8%) лучше
vs
1038 МГц
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Максимальный объём памяти
8 Гб
На 5 Гб (166.7%) лучше
vs
3 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 64 бит (33.3%) лучше
vs
192 бит
Частота памяти
8000 МГц
На 5500 МГц (220%) лучше
vs
2500 МГц
Пропускная способность памяти
256
На 136 (113.3%) лучше
vs
120
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 970M
Энергопотребление (TDP)
81 Вт
На -19 Вт (-19%) лучше
vs
100 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon RX 480 (мобильная) NVIDIA GeForce GTX 970M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
37.3 %
На 28.2 % (309.9%) лучше
9.1 %
Архитектура
GCN 4.0 Maxwell 2.0
Кодовое имя
Ellesmere GM204
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Цена на момент выхода
450 $
На -2110.89 $ (-82.4%) лучше
2560.89 $
Количество шейдерных процессоров
2304
На 1024 (80%) лучше
1280
Частота ядра
нет данных 924 МГц
Частота в режиме Boost
1077 МГц
На 39 МГц (3.8%) лучше
1038 МГц
Количество транзисторов
5,700 млн 5,200 млн
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
100 Вт 81 Вт
На -19 Вт (-19%) лучше
Интерфейс
MXM-B (3.0) MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания
нет данных нет
Поддержка G-SYNC
Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов.
Поддержка SLI
нет данных +
GPU Boost
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
GeForce Experience
нет данных +
Ansel
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 1280
Шина
нет данных PCI Express 3.0
GameStream
нет данных +
GeForce ShadowPlay
GameWorks
HDMI
OpenCL
нет данных 1.1
BatteryBoost
нет данных +
Поддержка аналоговых мониторов VGA
нет данных +
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)
нет данных +
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p
нет данных +
DSR
нет данных +
Видеоразъемы
No outputs No outputs
DirectX
12 (12_0) 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
4,963 gflops 2,657 gflops
Optimus
нет данных +
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
8 Гб
На 5 Гб (166.7%) лучше
3 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит
На 64 бит (33.3%) лучше
192 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
8000 МГц
На 5500 МГц (220%) лучше
2500 МГц
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
256
На 136 (113.3%) лучше
120
Популярные сравнения