Главная / Видеокарта / AMD Radeon RX 550 (мобильная) vs AMD Radeon Pro Duo

AMD Radeon RX 550 (мобильная) vs AMD Radeon Pro Duo

AMD Radeon RX 550 (мобильная)
85%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon Pro Duo
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon RX 550 (мобильная) и AMD Radeon Pro Duo и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon RX 550 (мобильная)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.3 %
На 49 % (342.7%) лучше
vs
14.3 %
Цена на момент выхода
79.99 $
На -1419.01 $ (-94.7%) лучше
vs
1499 $
Частота в режиме Boost
1287 МГц
На 287 МГц (28.7%) лучше
vs
1000 МГц
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Энергопотребление (TDP)
50 Вт
На -300 Вт (-85.7%) лучше
vs
350 Вт
Частота памяти
6000 МГц
На 5500 МГц (1100%) лучше
vs
500 МГц
Преимущества AMD Radeon Pro Duo
Количество шейдерных процессоров
4096
На 3456 (540%) лучше
vs
640
Максимальный объём памяти
8 Гб
На 6 Гб (300%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
4096 бит
На 3968 бит (3100%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
512
На 416 (433.3%) лучше
vs
96
Видео
Видео обзоры AMD Radeon Pro Duo

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon RX 550 (мобильная) AMD Radeon Pro Duo
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
63.3 %
На 49 % (342.7%) лучше
14.3 %
Архитектура
GCN 4.0 GCN 3.0
Кодовое имя
Lexa Capsaicin
Тип
Для ноутбуков Для рабочих станций
Цена на момент выхода
79.99 $
На -1419.01 $ (-94.7%) лучше
1499 $
Количество шейдерных процессоров
640 4096
На 3456 (540%) лучше
Частота ядра
1287 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
1287 МГц
На 287 МГц (28.7%) лучше
1000 МГц
Количество транзисторов
2,200 млн 8,900 млн
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
50 Вт
На -300 Вт (-85.7%) лучше
350 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 277 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 3x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Шина
нет данных PCIe 3.0
Дизайн
нет данных референсный
Количество конвейеров Compute
нет данных 128
Eyefinity
нет данных +
Количество мониторов Eyefinity
нет данных 6
HDMI
Поддержка DisplayPort
AppAcceleration
нет данных +
FRTC
нет данных +
FreeSync
+ +
HD3D
нет данных +
LiquidVR
нет данных +
PowerTune
нет данных +
TressFX
нет данных +
TrueAudio
нет данных +
ZeroCore
нет данных +
VCE
нет данных +
OpenCL
нет данных 2.0
Mantle
нет данных +
UVD
нет данных +
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+ нет данных
Enduro
нет данных +
Видеоразъемы
No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
DirectX
12 (12_0) DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
1,647 gflops 2x 8,192 gflops
CrossFire
нет данных +
Тип памяти
GDDR5 High Bandwidth Memory (HBM)
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 8 Гб
На 6 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 4096 бит
На 3968 бит (3100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
6000 МГц
На 5500 МГц (1100%) лучше
500 МГц
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
96 512
На 416 (433.3%) лучше
Популярные сравнения