Главная / Видеокарта / AMD Radeon RX 550 (мобильная) vs NVIDIA Quadro P2000

AMD Radeon RX 550 (мобильная) vs NVIDIA Quadro P2000

AMD Radeon RX 550 (мобильная)
85%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro P2000
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon RX 550 (мобильная) и NVIDIA Quadro P2000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon RX 550 (мобильная)
Соотношение цена-качество
63.3 %
На 26.3 % (71.1%) лучше
vs
37 %
Цена на момент выхода
79.99 $
На -505.01 $ (-86.3%) лучше
vs
585 $
Частота ядра
1287 МГц
На 211 МГц (19.6%) лучше
vs
1076 МГц
Технологический процесс
14 нм
На -2 нм (-12.5%) лучше
vs
16 нм
Энергопотребление (TDP)
50 Вт
На -25 Вт (-33.3%) лучше
vs
75 Вт
Преимущества NVIDIA Quadro P2000
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1024
На 384 (60%) лучше
vs
640
Частота в режиме Boost
1480 МГц
На 193 МГц (15%) лучше
vs
1287 МГц
Максимальный объём памяти
5 Гб
На 3 Гб (150%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
160 бит
На 32 бит (25%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
7008 МГц
На 1008 МГц (16.8%) лучше
vs
6000 МГц
Пропускная способность памяти
140.2
На 44.2 (46%) лучше
vs
96
Видео
Видео обзоры NVIDIA Quadro P2000

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon RX 550 (мобильная) NVIDIA Quadro P2000
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
63.3 %
На 26.3 % (71.1%) лучше
37 %
Архитектура
GCN 4.0 Pascal
Кодовое имя
Lexa GP106
Тип
Для ноутбуков Для рабочих станций
Цена на момент выхода
79.99 $
На -505.01 $ (-86.3%) лучше
585 $
Количество шейдерных процессоров
640 1024
На 384 (60%) лучше
Частота ядра
1287 МГц
На 211 МГц (19.6%) лучше
1076 МГц
Частота в режиме Boost
1287 МГц 1480 МГц
На 193 МГц (15%) лучше
Количество транзисторов
2,200 млн 4,400 млн
Технологический процесс
14 нм
На -2 нм (-12.5%) лучше
16 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
50 Вт
На -25 Вт (-33.3%) лучше
75 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 201 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
FreeSync
+ нет данных
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+ нет данных
Видеоразъемы
No outputs 4x DisplayPort
DirectX
12 (12_0) 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
1,647 gflops 3,031 gflops
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 5 Гб
На 3 Гб (150%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 160 бит
На 32 бит (25%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
6000 МГц 7008 МГц
На 1008 МГц (16.8%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
96 140.2
На 44.2 (46%) лучше
Популярные сравнения