Главная / Видеокарта / AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA Quadro P6000

AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA Quadro P6000

AMD Radeon RX 550
89%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro P6000
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon RX 550 и NVIDIA Quadro P6000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon RX 550
Соотношение цена-качество
63.7 %
На 59.3 % (1347.7%) лучше
vs
4.4 %
Цена на момент выхода
79 $
На -5920 $ (-98.7%) лучше
vs
5999 $
Технологический процесс
14 нм
На -2 нм (-12.5%) лучше
vs
16 нм
Энергопотребление (TDP)
50 Вт
На -200 Вт (-80%) лучше
vs
250 Вт
Преимущества NVIDIA Quadro P6000
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
3840
На 3328 (650%) лучше
vs
512
Частота ядра
1506 МГц
На 406 МГц (36.9%) лучше
vs
1100 МГц
Частота в режиме Boost
1645 МГц
На 462 МГц (39.1%) лучше
vs
1183 МГц
Максимальный объём памяти
24 Гб
На 20 Гб (500%) лучше
vs
4 Гб
Ширина шины памяти
384 бит
На 256 бит (200%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
9016 МГц
На 2016 МГц (28.8%) лучше
vs
7000 МГц
Видео
Видео обзоры AMD Radeon RX 550

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon RX 550 NVIDIA Quadro P6000
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
63.7 %
На 59.3 % (1347.7%) лучше
4.4 %
Архитектура
GCN 4.0 Pascal
Кодовое имя
Lexa GP102
Тип
Десктопная Для рабочих станций
Цена на момент выхода
79 $
На -5920 $ (-98.7%) лучше
5999 $
Количество шейдерных процессоров
512 3840
На 3328 (650%) лучше
Частота ядра
1100 МГц 1506 МГц
На 406 МГц (36.9%) лучше
Частота в режиме Boost
1183 МГц 1645 МГц
На 462 МГц (39.1%) лучше
Количество транзисторов
2,200 млн 11,800 млн
Технологический процесс
14 нм
На -2 нм (-12.5%) лучше
16 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
50 Вт
На -200 Вт (-80%) лучше
250 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Длина
145 мм 267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1 x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Поддержка SLI
нет данных +
Толщина
нет данных 5.1 см
Максимальное количество мониторов одновременно
нет данных 4
Синхронизация нескольких мониторов
нет данных 4xro Sync II
ECC (Error Correcting Code)
нет данных +
High-Performance Video I/O6
нет данных +
nView Desktop Management
нет данных +
Видеоразъемы
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo
DirectX
12 (12_0) 12
Производительность с плавающей точкой
1,211 gflops 12,634 gflops
3D Vision Pro
нет данных +
Mosaic
нет данных +
Шейдерная модель
нет данных 5.1
Тип памяти
GDDR5 384 бит
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб 24 Гб
На 20 Гб (500%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 384 бит
На 256 бит (200%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
7000 МГц 9016 МГц
На 2016 МГц (28.8%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
112 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности AMD Radeon RX 550, NVIDIA Quadro P6000 в играх: Red Dead Redemption 2.

Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения