Соотношение цена-качество |
60.7 %
На 20.2 % (49.9%) лучше
vs
40.5 %
|
Цена на момент выхода |
279 $
На -220 $ (-44.1%) лучше
vs
499 $
|
Частота в режиме Boost |
1560 МГц
На 14 МГц (0.90000000000001%) лучше
vs
1546 МГц
|
Технологический процесс |
7 нм
На -7 нм (-50%) лучше
vs
14 нм
|
Энергопотребление (TDP) |
150 Вт
На -145 Вт (-49.2%) лучше
vs
295 Вт
|
Частота памяти |
12000 МГц
На 10110 МГц (534.9%) лучше
vs
1890 МГц
|
Количество шейдерных процессоров |
4096
На 1792 (77.8%) лучше
vs
2304
|
Частота ядра |
1630 МГц
На 395 МГц (32%) лучше
vs
1235 МГц
|
Максимальный объём памяти |
8 Гб
На 2 Гб (33.3%) лучше
vs
6 Гб
|
Ширина шины памяти |
2048 бит
На 1856 бит (966.7%) лучше
vs
192 бит
|
Пропускная способность памяти |
483.8
На 195.8 (68%) лучше
vs
288
|
AMD Radeon RX 5600 XT | AMD Radeon RX Vega 64 |
Общая информация | |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
60.7 %
На 20.2 % (49.9%) лучше
|
40.5 % |
Архитектура | |
RDNA 1.0 | GCN 5.0 |
Кодовое имя | |
Navi 10 | Vega 10 |
Тип | |
Десктопная | Десктопная |
Цена на момент выхода | |
279 $
На -220 $ (-44.1%) лучше
|
499 $ |
Количество шейдерных процессоров | |
2304 | 4096
На 1792 (77.8%) лучше
|
Частота ядра | |
1235 МГц | 1630 МГц
На 395 МГц (32%) лучше
|
Частота в режиме Boost | |
1560 МГц
На 14 МГц (0.90000000000001%) лучше
|
1546 МГц |
Количество транзисторов | |
10,300 млн | 12,500 млн |
Технологический процесс | |
7 нм
На -7 нм (-50%) лучше
|
14 нм |
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
150 Вт
На -145 Вт (-49.2%) лучше
|
295 Вт |
Интерфейс | |
PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | |
267 мм | 279 мм |
Дополнительные разъемы питания | |
1x 8-pin | 2x 8-pin |
Видеоразъемы | |
1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DirectX | |
12 (12_1) | 12 (12_1) |
Производительность с плавающей точкой | |
нет данных | 13,353 gflops |
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) | |
нет данных | 31.5 Mh/s |
Бенчмарки |
Память | |
Тип памяти | |
GDDR6 | HBM2 |
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур,
использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют. | |
6 Гб | 8 Гб
На 2 Гб (33.3%) лучше
|
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх. | |
192 бит | 2048 бит
На 1856 бит (966.7%) лучше
|
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных. | |
12000 МГц
На 10110 МГц (534.9%) лучше
|
1890 МГц |
Разделяемая память | |
- | - |
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК. | |
288 | 483.8
На 195.8 (68%) лучше
|
Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности AMD Radeon RX 5600 XT, AMD Radeon RX Vega 64 в играх: Red Dead Redemption 2.