Главная / Видеокарта / AMD Radeon RX 6800 XT vs NVIDIA GeForce GT 635M

AMD Radeon RX 6800 XT vs NVIDIA GeForce GT 635M

AMD Radeon RX 6800 XT
71%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GT 635M
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon RX 6800 XT и NVIDIA GeForce GT 635M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon RX 6800 XT
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
4608
На 4464 (3100%) лучше
vs
144
Частота в режиме Boost
2250 МГц
На 1497 МГц (198.8%) лучше
vs
753 МГц
Технологический процесс
7 нм
На -33 нм (-82.5%) лучше
vs
40 нм
Максимальный объём памяти
16 Гб
На 14 Гб (700%) лучше
vs
2 Гб
Частота памяти
16000 МГц
На 14200 МГц (788.9%) лучше
vs
1800 МГц
Преимущества NVIDIA GeForce GT 635M
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -265 Вт (-88.3%) лучше
vs
300 Вт
Видео
Видео обзоры AMD Radeon RX 6800 XT

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon RX 6800 XT NVIDIA GeForce GT 635M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
45.2 % нет данных
Архитектура
Navi / RDNA2 Fermi 2.0
Кодовое имя
Navi 21 GF116
Тип
Десктопная Для ноутбуков
Цена на момент выхода
649 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
4608
На 4464 (3100%) лучше
144
Частота ядра
0 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
2250 МГц
На 1497 МГц (198.8%) лучше
753 МГц
Количество транзисторов
26,800 млн 1,170 млн
Технологический процесс
7 нм
На -33 нм (-82.5%) лучше
40 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
300 Вт 35 Вт
На -265 Вт (-88.3%) лучше
Интерфейс
PCIe 4.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
267 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
2x 8-pin нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
1.2 нет данных
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 144
Шина
нет данных PCI Express 2.0
HDCP
нет данных +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных до 2048x1536
HDMI
OpenCL
2.0 1.1
3D Blu-Ray
нет данных +
DirectCompute
нет данных +
Видеоразъемы
1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C No outputs
DirectX
12 Ultimate (12_2) 12 API
Производительность с плавающей точкой
нет данных 253.4 gflops
Optimus
нет данных +
Шейдерная модель
6.5 нет данных
DirectX 11
нет данных DirectX 11
Тип памяти
GDDR6 DDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
16 Гб
На 14 Гб (700%) лучше
2 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит нет данных
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
16000 МГц
На 14200 МГц (788.9%) лучше
1800 МГц
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
512 нет данных
Популярные сравнения