Главная / Видеокарта / AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA Quadro P6000

AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA Quadro P6000

AMD Radeon RX Vega 56
84%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro P6000
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon RX Vega 56 и NVIDIA Quadro P6000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon RX Vega 56
Соотношение цена-качество
44.2 %
На 39.8 % (904.5%) лучше
vs
4.4 %
Цена на момент выхода
399 $
На -5600 $ (-93.3%) лучше
vs
5999 $
Технологический процесс
14 нм
На -2 нм (-12.5%) лучше
vs
16 нм
Энергопотребление (TDP)
210 Вт
На -40 Вт (-16%) лучше
vs
250 Вт
Ширина шины памяти
2048 бит
На 1664 бит (433.3%) лучше
vs
384 бит
Преимущества NVIDIA Quadro P6000
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
3840
На 256 (7.1%) лучше
vs
3584
Частота ядра
1506 МГц
На 368 МГц (32.3%) лучше
vs
1138 МГц
Частота в режиме Boost
1645 МГц
На 174 МГц (11.8%) лучше
vs
1471 МГц
Максимальный объём памяти
24 Гб
На 16 Гб (200%) лучше
vs
8 Гб
Частота памяти
9016 МГц
На 7416 МГц (463.5%) лучше
vs
1600 МГц

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon RX Vega 56 NVIDIA Quadro P6000
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
44.2 %
На 39.8 % (904.5%) лучше
4.4 %
Архитектура
GCN 5.0 Pascal
Кодовое имя
Vega 10 GP102
Тип
Десктопная Для рабочих станций
Цена на момент выхода
399 $
На -5600 $ (-93.3%) лучше
5999 $
Количество шейдерных процессоров
3584 3840
На 256 (7.1%) лучше
Частота ядра
1138 МГц 1506 МГц
На 368 МГц (32.3%) лучше
Частота в режиме Boost
1471 МГц 1645 МГц
На 174 МГц (11.8%) лучше
Количество транзисторов
12,500 млн 11,800 млн
Технологический процесс
14 нм
На -2 нм (-12.5%) лучше
16 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
210 Вт
На -40 Вт (-16%) лучше
250 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
267 мм 267 мм
Дополнительные разъемы питания
2x 8-pin 1 x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Поддержка SLI
нет данных +
Толщина
нет данных 5.1 см
Максимальное количество мониторов одновременно
нет данных 4
Синхронизация нескольких мониторов
нет данных 4xro Sync II
ECC (Error Correcting Code)
нет данных +
High-Performance Video I/O6
нет данных +
nView Desktop Management
нет данных +
Видеоразъемы
1x HDMI, 3x DisplayPort DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo
DirectX
12 (12_1) 12
Производительность с плавающей точкой
10,566 gflops 12,634 gflops
3D Vision Pro
нет данных +
Mosaic
нет данных +
Шейдерная модель
нет данных 5.1
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
28.5 Mh/s нет данных
Тип памяти
HBM2 384 бит
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
8 Гб 24 Гб
На 16 Гб (200%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
2048 бит
На 1664 бит (433.3%) лучше
384 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1600 МГц 9016 МГц
На 7416 МГц (463.5%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
409.6 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности AMD Radeon RX Vega 56, NVIDIA Quadro P6000 в играх: World of Tanks.

World of Tanks
Популярные сравнения