Цена на момент выхода |
129 $
На -520 $ (-80.1%) лучше
vs
649 $
|
Соотношение цена-качество |
84.8 %
На 9.5 % (12.6%) лучше
vs
75.3 %
|
Энергопотребление (TDP) |
65 Вт
На -115 Вт (-63.9%) лучше
vs
180 Вт
|
Допустимый объем памяти |
64 Гб
На 62 Гб (3100%) лучше
vs
2 Гб
|
Ядер |
12
На 8 (200%) лучше
vs
4
|
Потоков |
24
На 20 (500%) лучше
vs
4
|
Базовая частота |
3.5 ГГц
На 0.1 ГГц (2.9%) лучше
vs
3.4 ГГц
|
Максимальная частота |
4.3 ГГц
На 0.6 ГГц (16.2%) лучше
vs
3.7 ГГц
|
Технологический процесс |
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
vs
14 нм
|
Количество транзисторов |
19 млн
На 15 млн (375%) лучше
vs
4 млн
|
Passmark |
26285
На 19104 (266%) лучше
vs
7181
|
Cinebench 10 32-bit single-core |
5407
На 731 (15.6%) лучше
vs
4676
|
Cinebench 10 32-bit multi-core |
46015
На 29921 (185.9%) лучше
vs
16094
|
Cinebench 11.5 64-bit single-core |
178
На 26 (17.1%) лучше
vs
152
|
Cinebench 15 64-bit multi-core |
2628
На 2070 (371%) лучше
vs
558
|
WinRAR 4.0 |
4669
На 1992 (74.4%) лучше
vs
2677
|
x264 encoding pass 1 |
209
На 27 (14.8%) лучше
vs
182
|
x264 encoding pass 2 |
131
На 93 (244.7%) лучше
vs
38
|
TrueCrypt AES |
16
На 13 (433.3%) лучше
vs
3
|
3DMark06 CPU |
10948
На 4638 (73.5%) лучше
vs
6310
|
Cinebench R20 single core |
440
На 98 (28.7%) лучше
vs
342
|
Cinebench R20 multi core |
5834
На 4506 (339.3%) лучше
vs
1328
|
AMD Ryzen 3 1300X | AMD Ryzen Threadripper 2920X |
Общая информация | |
Тип | |
Десктопный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | |
Zen | ZEN+ |
Ядер Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях.
В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности. | |
4 | 12
На 8 (200%) лучше
|
Потоков Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных). | |
4 | 24
На 20 (500%) лучше
|
Базовая частота | |
3.4 ГГц | 3.5 ГГц
На 0.1 ГГц (2.9%) лучше
|
Максимальная частота Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность. | |
3.7 ГГц | 4.3 ГГц
На 0.6 ГГц (16.2%) лучше
|
Технологический процесс | |
14 нм | 12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
|
Размер кристалла | |
192 мм2 | 213 мм2 |
Количество транзисторов | |
4 млн | 19 млн
На 15 млн (375%) лучше
|
Поддержка 64 бит | |
Макс. число процессоров в конфигурации | |
1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | |
AM4 | SP3r2 |
AMD-V | |
Серия | |
AMD Ryzen 3 | AMD Ryzen Threadripper |
Цена на момент выхода | |
129 $
На -520 $ (-80.1%) лучше
|
649 $ |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
84.8 %
На 9.5 % (12.6%) лучше
|
75.3 % |
Ревизия PCI Express | |
3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | |
20 | нет данных |
Кэш 1-го уровня Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность. | |
96K (на ядро) | 96K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | |
512K (на ядро) | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | |
8 Мб (всего) | 32 Мб |
Свободный множитель | |
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
65 Вт
На -115 Вт (-63.9%) лучше
|
180 Вт |
Бенчмарки | |
Passmark | |
7181 | 26285
На 19104 (266%) лучше
|
Cinebench 10 32-bit single-core | |
4676 | 5407
На 731 (15.6%) лучше
|
Cinebench 10 32-bit multi-core | |
16094 | 46015
На 29921 (185.9%) лучше
|
Cinebench 11.5 64-bit single-core | |
152 | 178
На 26 (17.1%) лучше
|
Cinebench 15 64-bit multi-core | |
558 | 2628
На 2070 (371%) лучше
|
WinRAR 4.0 | |
2677 | 4669
На 1992 (74.4%) лучше
|
x264 encoding pass 1 | |
182 | 209
На 27 (14.8%) лучше
|
x264 encoding pass 2 | |
38 | 131
На 93 (244.7%) лучше
|
TrueCrypt AES | |
3 | 16
На 13 (433.3%) лучше
|
3DMark06 CPU | |
6310 | 10948
На 4638 (73.5%) лучше
|
Geekbench 4.0 64-bit single-core | |
4250 | нет данных |
Geekbench 4.0 64-bit multi-core | |
11803 | нет данных |
Cinebench R20 single core | |
342 | 440
На 98 (28.7%) лучше
|
Cinebench R20 multi core | |
1328 | 5834
На 4506 (339.3%) лучше
|
Технологии и дополнительные инструкции | |
AES-NI Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES. | |
+ | + |
AVX Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору
приложениях. | |
Параметры оперативной памяти | |
Типы оперативной памяти | |
DDR4 Dual-channel | DDR4 4x-channel |
Допустимый объем памяти Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором. | |
64 Гб
На 62 Гб (3100%) лучше
|
2 Гб |
Количество каналов памяти | |
2 | нет данных |
Поддержка ECC-памяти EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных.
Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах. | |
Технологии виртуализации |
Встроенная графика | |
Видеоядро Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты. | |
- | - |
Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности AMD Ryzen 3 1300X, AMD Ryzen Threadripper 2920X в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks, Fortnite, GTA 5.