Главная / Процессор / AMD Ryzen 3 1300X vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

AMD Ryzen 3 1300X vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

AMD Ryzen 3 1300X
56%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen Threadripper 2920X
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Ryzen 3 1300X и AMD Ryzen Threadripper 2920X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Ryzen 3 1300X
Цена на момент выхода
129 $
На -520 $ (-80.1%) лучше
vs
649 $
Соотношение цена-качество
84.8 %
На 9.5 % (12.6%) лучше
vs
75.3 %
Энергопотребление (TDP)
65 Вт
На -115 Вт (-63.9%) лучше
vs
180 Вт
Допустимый объем памяти
64 Гб
На 62 Гб (3100%) лучше
vs
2 Гб
Преимущества AMD Ryzen Threadripper 2920X
Победитель в сравнении
Ядер
12
На 8 (200%) лучше
vs
4
Потоков
24
На 20 (500%) лучше
vs
4
Базовая частота
3.5 ГГц
На 0.1 ГГц (2.9%) лучше
vs
3.4 ГГц
Максимальная частота
4.3 ГГц
На 0.6 ГГц (16.2%) лучше
vs
3.7 ГГц
Технологический процесс
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
vs
14 нм
Количество транзисторов
19 млн
На 15 млн (375%) лучше
vs
4 млн
Passmark
26285
На 19104 (266%) лучше
vs
7181
Cinebench 10 32-bit single-core
5407
На 731 (15.6%) лучше
vs
4676
Cinebench 10 32-bit multi-core
46015
На 29921 (185.9%) лучше
vs
16094
Cinebench 11.5 64-bit single-core
178
На 26 (17.1%) лучше
vs
152
Cinebench 15 64-bit multi-core
2628
На 2070 (371%) лучше
vs
558
WinRAR 4.0
4669
На 1992 (74.4%) лучше
vs
2677
x264 encoding pass 1
209
На 27 (14.8%) лучше
vs
182
x264 encoding pass 2
131
На 93 (244.7%) лучше
vs
38
TrueCrypt AES
16
На 13 (433.3%) лучше
vs
3
3DMark06 CPU
10948
На 4638 (73.5%) лучше
vs
6310
Cinebench R20 single core
440
На 98 (28.7%) лучше
vs
342
Cinebench R20 multi core
5834
На 4506 (339.3%) лучше
vs
1328
Видео
Видео обзоры AMD Ryzen 3 1300X

Сравнение всех характеристик

AMD Ryzen 3 1300X AMD Ryzen Threadripper 2920X
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Zen ZEN+
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 12
На 8 (200%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 24
На 20 (500%) лучше
Базовая частота
3.4 ГГц 3.5 ГГц
На 0.1 ГГц (2.9%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.7 ГГц 4.3 ГГц
На 0.6 ГГц (16.2%) лучше
Технологический процесс
14 нм 12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
Размер кристалла
192 мм2 213 мм2
Количество транзисторов
4 млн 19 млн
На 15 млн (375%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 (Uniprocessor) 1 (Uniprocessor)
Сокет
AM4 SP3r2
AMD-V
Серия
AMD Ryzen 3 AMD Ryzen Threadripper
Цена на момент выхода
129 $
На -520 $ (-80.1%) лучше
649 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
84.8 %
На 9.5 % (12.6%) лучше
75.3 %
Ревизия PCI Express
3.0 нет данных
Количество линий PCI-Express
20 нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
96K (на ядро) 96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
8 Мб (всего) 32 Мб
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт
На -115 Вт (-63.9%) лучше
180 Вт
Passmark
7181 26285
На 19104 (266%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
4676 5407
На 731 (15.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
16094 46015
На 29921 (185.9%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
152 178
На 26 (17.1%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
558 2628
На 2070 (371%) лучше
WinRAR 4.0
2677 4669
На 1992 (74.4%) лучше
x264 encoding pass 1
182 209
На 27 (14.8%) лучше
x264 encoding pass 2
38 131
На 93 (244.7%) лучше
TrueCrypt AES
3 16
На 13 (433.3%) лучше
3DMark06 CPU
6310 10948
На 4638 (73.5%) лучше
Geekbench 4.0 64-bit single-core
4250 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
11803 нет данных
Cinebench R20 single core
342 440
На 98 (28.7%) лучше
Cinebench R20 multi core
1328 5834
На 4506 (339.3%) лучше
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4 Dual-channel DDR4 4x-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
64 Гб
На 62 Гб (3100%) лучше
2 Гб
Количество каналов памяти
2 нет данных
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
- -

Игры

Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности AMD Ryzen 3 1300X, AMD Ryzen Threadripper 2920X в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

Cyberpunk 2077
World of Tanks
Fortnite
GTA 5
Популярные сравнения