Главная / Процессор / AMD Ryzen 3 2200U vs AMD Ryzen 5 1600

AMD Ryzen 3 2200U vs AMD Ryzen 5 1600

AMD Ryzen 3 2200U
51%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen 5 1600
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Ryzen 3 2200U и AMD Ryzen 5 1600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Ryzen 3 2200U
Количество транзисторов
4500 млн
На 4496 млн (112400%) лучше
vs
4 млн
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -50 Вт (-76.9%) лучше
vs
65 Вт
Преимущества AMD Ryzen 5 1600
Победитель в сравнении
Ядер
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Потоков
12
На 8 (200%) лучше
vs
4
Базовая частота
3.2 ГГц
На 0.7 ГГц (28%) лучше
vs
2.5 ГГц
Максимальная частота
3.6 ГГц
На 0.2 ГГц (5.9%) лучше
vs
3.4 ГГц
Passmark
12528
На 8945 (249.7%) лучше
vs
3583
Cinebench 10 32-bit single-core
4538
На 560 (14.1%) лучше
vs
3978
Cinebench 10 32-bit multi-core
25970
На 18194 (234%) лучше
vs
7776
Cinebench 11.5 64-bit single-core
147
На 144 (4800%) лучше
vs
3
Cinebench 15 64-bit multi-core
1129
На 817 (261.9%) лучше
vs
312
WinRAR 4.0
3430
На 1885 (122%) лучше
vs
1545
x264 encoding pass 1
177
На 85 (92.4%) лучше
vs
92
x264 encoding pass 2
69
На 51 (283.3%) лучше
vs
18
TrueCrypt AES
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
3DMark06 CPU
8244
На 4857 (143.4%) лучше
vs
3387
Geekbench 2
16217
На 8795 (118.5%) лучше
vs
7422
Geekbench 3 32-bit single-core
3189
На 264 (9%) лучше
vs
2925
Geekbench 3 32-bit multi-core
19391
На 12564 (184%) лучше
vs
6827
Geekbench 4.0 64-bit single-core
3652
На 193 (5.6%) лучше
vs
3459
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
15096
На 8452 (127.2%) лучше
vs
6644
Допустимый объем памяти
64 Гб
На 32 Гб (100%) лучше
vs
32 Гб
Видео
Видео обзоры AMD Ryzen 3 2200U
Видео обзоры AMD Ryzen 5 1600

Сравнение всех характеристик

AMD Ryzen 3 2200U AMD Ryzen 5 1600
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Raven Ridge Zen
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 6
На 4 (200%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 12
На 8 (200%) лучше
Базовая частота
2.5 ГГц 3.2 ГГц
На 0.7 ГГц (28%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.4 ГГц 3.6 ГГц
На 0.2 ГГц (5.9%) лучше
Технологический процесс
14 нм 14 нм
Размер кристалла
246 мм2 192 мм2
Количество транзисторов
4500 млн
На 4496 млн (112400%) лучше
4 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 (Uniprocessor) 1 (Uniprocessor)
Сокет
FP5 AM4
AMD-V
Серия
AMD Ryzen 3 AMD Ryzen 5
Цена на момент выхода
нет данных 219 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 84.4 %
Ревизия PCI Express
3.0 3.0
Количество линий PCI-Express
12 20
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128K (на ядро) 96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
4 Мб (всего) 16 Мб (всего)
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -50 Вт (-76.9%) лучше
65 Вт
Passmark
3583 12528
На 8945 (249.7%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
3978 4538
На 560 (14.1%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
7776 25970
На 18194 (234%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
3 147
На 144 (4800%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
312 1129
На 817 (261.9%) лучше
WinRAR 4.0
1545 3430
На 1885 (122%) лучше
x264 encoding pass 1
92 177
На 85 (92.4%) лучше
x264 encoding pass 2
18 69
На 51 (283.3%) лучше
TrueCrypt AES
2 6
На 4 (200%) лучше
3DMark06 CPU
3387 8244
На 4857 (143.4%) лучше
Geekbench 2
7422 16217
На 8795 (118.5%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
2925 3189
На 264 (9%) лучше
Geekbench 3 32-bit multi-core
6827 19391
На 12564 (184%) лучше
Cinebench 15 64-bit single-core
117 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit single-core
3459 3652
На 193 (5.6%) лучше
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
6644 15096
На 8452 (127.2%) лучше
Cinebench R20 single core
187 нет данных
Cinebench R20 multi core
535 нет данных
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4 Dual-channel DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
32 Гб 64 Гб
На 32 Гб (100%) лучше
Количество каналов памяти
2 2
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ -

Игры

Мы отобрали для вас 7 видео с тестами производительности AMD Ryzen 3 2200U, AMD Ryzen 5 1600 в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks, Fortnite, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
World of Tanks
Fortnite
Fortnite
GTA 5
GTA 5
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения