Главная / Процессор / AMD Ryzen 3 2200U vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

AMD Ryzen 3 2200U vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

AMD Ryzen 3 2200U
51%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen Threadripper 2920X
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Ryzen 3 2200U и AMD Ryzen Threadripper 2920X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Ryzen 3 2200U
Количество транзисторов
4500 млн
На 4481 млн (23584.2%) лучше
vs
19 млн
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -165 Вт (-91.7%) лучше
vs
180 Вт
Допустимый объем памяти
32 Гб
На 30 Гб (1500%) лучше
vs
2 Гб
Преимущества AMD Ryzen Threadripper 2920X
Победитель в сравнении
Ядер
12
На 10 (500%) лучше
vs
2
Потоков
24
На 20 (500%) лучше
vs
4
Базовая частота
3.5 ГГц
На 1 ГГц (40%) лучше
vs
2.5 ГГц
Максимальная частота
4.3 ГГц
На 0.9 ГГц (26.5%) лучше
vs
3.4 ГГц
Технологический процесс
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
vs
14 нм
Passmark
26285
На 22702 (633.6%) лучше
vs
3583
Cinebench 10 32-bit single-core
5407
На 1429 (35.9%) лучше
vs
3978
Cinebench 10 32-bit multi-core
46015
На 38239 (491.8%) лучше
vs
7776
Cinebench 11.5 64-bit single-core
178
На 175 (5833.3%) лучше
vs
3
Cinebench 15 64-bit multi-core
2628
На 2316 (742.3%) лучше
vs
312
WinRAR 4.0
4669
На 3124 (202.2%) лучше
vs
1545
x264 encoding pass 1
209
На 117 (127.2%) лучше
vs
92
x264 encoding pass 2
131
На 113 (627.8%) лучше
vs
18
TrueCrypt AES
16
На 14 (700%) лучше
vs
2
3DMark06 CPU
10948
На 7561 (223.2%) лучше
vs
3387
Cinebench R20 single core
440
На 253 (135.3%) лучше
vs
187
Cinebench R20 multi core
5834
На 5299 (990.5%) лучше
vs
535
Видео
Видео обзоры AMD Ryzen 3 2200U

Сравнение всех характеристик

AMD Ryzen 3 2200U AMD Ryzen Threadripper 2920X
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Raven Ridge ZEN+
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 12
На 10 (500%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 24
На 20 (500%) лучше
Базовая частота
2.5 ГГц 3.5 ГГц
На 1 ГГц (40%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.4 ГГц 4.3 ГГц
На 0.9 ГГц (26.5%) лучше
Технологический процесс
14 нм 12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
Размер кристалла
246 мм2 213 мм2
Количество транзисторов
4500 млн
На 4481 млн (23584.2%) лучше
19 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 (Uniprocessor) 1 (Uniprocessor)
Сокет
FP5 SP3r2
AMD-V
Серия
AMD Ryzen 3 AMD Ryzen Threadripper
Цена на момент выхода
нет данных 649 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 75.3 %
Ревизия PCI Express
3.0 нет данных
Количество линий PCI-Express
12 нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128K (на ядро) 96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
4 Мб (всего) 32 Мб
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -165 Вт (-91.7%) лучше
180 Вт
Passmark
3583 26285
На 22702 (633.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
3978 5407
На 1429 (35.9%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
7776 46015
На 38239 (491.8%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
3 178
На 175 (5833.3%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
312 2628
На 2316 (742.3%) лучше
WinRAR 4.0
1545 4669
На 3124 (202.2%) лучше
x264 encoding pass 1
92 209
На 117 (127.2%) лучше
x264 encoding pass 2
18 131
На 113 (627.8%) лучше
TrueCrypt AES
2 16
На 14 (700%) лучше
3DMark06 CPU
3387 10948
На 7561 (223.2%) лучше
Geekbench 2
7422 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
2925 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
6827 нет данных
Cinebench 15 64-bit single-core
117 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit single-core
3459 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
6644 нет данных
Cinebench R20 single core
187 440
На 253 (135.3%) лучше
Cinebench R20 multi core
535 5834
На 5299 (990.5%) лучше
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4 Dual-channel DDR4 4x-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
32 Гб
На 30 Гб (1500%) лучше
2 Гб
Количество каналов памяти
2 нет данных
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ -

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD Ryzen 3 2200U, AMD Ryzen Threadripper 2920X в играх: Fortnite, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

Fortnite
GTA 5
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения