Главная / Процессор / AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 5 1500X

AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 5 1500X

AMD Ryzen 3 3200U
54%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen 5 1500X
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Ryzen 3 3200U и AMD Ryzen 5 1500X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Ryzen 3 3200U
Технологический процесс
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
vs
14 нм
Количество транзисторов
4500 млн
На 4496 млн (112400%) лучше
vs
4 млн
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -50 Вт (-76.9%) лучше
vs
65 Вт
Преимущества AMD Ryzen 5 1500X
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Базовая частота
3.5 ГГц
На 0.9 ГГц (34.6%) лучше
vs
2.6 ГГц
Максимальная частота
3.7 ГГц
На 0.2 ГГц (5.7%) лучше
vs
3.5 ГГц
Passmark
8967
На 4853 (118%) лучше
vs
4114
Cinebench 10 32-bit single-core
4573
На 315 (7.4%) лучше
vs
4258
Cinebench 10 32-bit multi-core
20186
На 10902 (117.4%) лучше
vs
9284
Cinebench 15 64-bit multi-core
807
На 481 (147.5%) лучше
vs
326
WinRAR 4.0
3910
На 2297 (142.4%) лучше
vs
1613
x264 encoding pass 1
177
На 79 (80.6%) лучше
vs
98
x264 encoding pass 2
50
На 30 (150%) лучше
vs
20
TrueCrypt AES
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
3DMark06 CPU
7403
На 3648 (97.2%) лучше
vs
3755
Geekbench 2
13198
На 5382 (68.9%) лучше
vs
7816
Cinebench 15 64-bit single-core
150
На 22 (17.2%) лучше
vs
128
Geekbench 4.0 64-bit single-core
4149
На 523 (14.4%) лучше
vs
3626
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
14463
На 7226 (99.8%) лучше
vs
7237
Cinebench R20 single core
346
На 57 (19.7%) лучше
vs
289
Cinebench R20 multi core
1772
На 1188 (203.4%) лучше
vs
584
Видео
Видео обзоры AMD Ryzen 3 3200U
Видео обзоры AMD Ryzen 5 1500X

Сравнение всех характеристик

AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 5 1500X
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Picasso Zen
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 8
На 4 (100%) лучше
Базовая частота
2.6 ГГц 3.5 ГГц
На 0.9 ГГц (34.6%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.5 ГГц 3.7 ГГц
На 0.2 ГГц (5.7%) лучше
Технологический процесс
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
14 нм
Размер кристалла
246 мм2 192 мм2
Количество транзисторов
4500 млн
На 4496 млн (112400%) лучше
4 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 (Uniprocessor) 1 (Uniprocessor)
Сокет
FP5 AM4
AMD-V
Серия
AMD Ryzen 3 AMD Ryzen 5
Цена на момент выхода
нет данных 189 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 84.3 %
Максимальная температура ядра
105 °C нет данных
Ревизия PCI Express
3.0 3.0
Количество линий PCI-Express
12 20
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128K (на ядро) 96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
4 Мб (всего) 16 Мб (всего)
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -50 Вт (-76.9%) лучше
65 Вт
Passmark
4114 8967
На 4853 (118%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
4258 4573
На 315 (7.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
9284 20186
На 10902 (117.4%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 9
Cinebench 15 64-bit multi-core
326 807
На 481 (147.5%) лучше
WinRAR 4.0
1613 3910
На 2297 (142.4%) лучше
x264 encoding pass 1
98 177
На 79 (80.6%) лучше
x264 encoding pass 2
20 50
На 30 (150%) лучше
TrueCrypt AES
2 5
На 3 (150%) лучше
3DMark06 CPU
3755 7403
На 3648 (97.2%) лучше
Geekbench 2
7816 13198
На 5382 (68.9%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
3282 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
6922 нет данных
Cinebench 15 64-bit single-core
128 150
На 22 (17.2%) лучше
Geekbench 4.0 64-bit single-core
3626 4149
На 523 (14.4%) лучше
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
7237 14463
На 7226 (99.8%) лучше
Cinebench R20 single core
289 346
На 57 (19.7%) лучше
Cinebench R20 multi core
584 1772
На 1188 (203.4%) лучше
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4 Dual-channel DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
64 Гб 64 Гб
Количество каналов памяти
2 2
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ -

Игры

Мы отобрали для вас 5 видео с тестами производительности AMD Ryzen 3 3200U, AMD Ryzen 5 1500X в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

World of Tanks
Fortnite
GTA 5
GTA 5
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения