Главная / Процессор / AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Athlon 200GE

AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Athlon 200GE

AMD Ryzen 3 3250U
4%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon 200GE
4%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Ryzen 3 3250U и AMD Athlon 200GE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Ryzen 3 3250U
Технологический процесс
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
vs
14 нм
Количество транзисторов
4500 млн
На 4496 млн (112400%) лучше
vs
4 млн
Соотношение цена-качество
87.1 %
На 15.5 % (21.6%) лучше
vs
71.6 %
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -20 Вт (-57.1%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества AMD Athlon 200GE
Победитель в сравнении
Базовая частота
3.2 ГГц
На 0.6 ГГц (23.1%) лучше
vs
2.6 ГГц
Поддержка 64 бит
vs
Passmark
4260
На 4 (0.099999999999994%) лучше
vs
4256
Допустимый объем памяти
64 Гб
На 32 Гб (100%) лучше
vs
32 Гб
Видео
Видео обзоры AMD Ryzen 3 3250U
Видео обзоры AMD Athlon 200GE

Сравнение всех характеристик

AMD Ryzen 3 3250U AMD Athlon 200GE
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Picasso Zen
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Базовая частота
2.6 ГГц 3.2 ГГц
На 0.6 ГГц (23.1%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.5 ГГц нет данных
Технологический процесс
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
14 нм
Размер кристалла
246 мм2 209.78 мм2
Количество транзисторов
4500 млн
На 4496 млн (112400%) лучше
4 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1 (Uniprocessor)
Сокет
FP5 AM4
AMD-V
Серия
AMD Ryzen 3 AMD Athlon
Цена на момент выхода
нет данных 55 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
87.1 %
На 15.5 % (21.6%) лучше
71.6 %
Максимальная температура ядра
95 °C нет данных
Ревизия PCI Express
3.0 3.0
Количество линий PCI-Express
12 12
FMA
+ +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128K (на ядро) 96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
4 Мб (всего) 4 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -20 Вт (-57.1%) лучше
35 Вт
Passmark
4256 4260
На 4 (0.099999999999994%) лучше
Расширенные инструкции
XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT нет данных
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4 Dual-channel DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
32 Гб 64 Гб
На 32 Гб (100%) лучше
Количество каналов памяти
2 2
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD Ryzen 3 3250U, AMD Athlon 200GE в играх: World of Tanks, Fortnite, Red Dead Redemption 2.

World of Tanks
Fortnite
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения