Цена на момент выхода |
169 $
На -230 $ (-57.6%) лучше
vs
399 $
|
Соотношение цена-качество |
84.3 %
На 4.1 % (5.1%) лучше
vs
80.2 %
|
Энергопотребление (TDP) |
65 Вт
На -30 Вт (-31.6%) лучше
vs
95 Вт
|
Cinebench 11.5 64-bit single-core |
133
На 116 (682.4%) лучше
vs
17
|
Ядер |
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
|
Потоков |
16
На 8 (100%) лучше
vs
8
|
Базовая частота |
3.4 ГГц
На 0.2 ГГц (6.3%) лучше
vs
3.2 ГГц
|
Максимальная частота |
3.8 ГГц
На 0.4 ГГц (11.8%) лучше
vs
3.4 ГГц
|
Passmark |
15511
На 7570 (95.3%) лучше
vs
7941
|
Cinebench 10 32-bit single-core |
4662
На 457 (10.9%) лучше
vs
4205
|
Cinebench 10 32-bit multi-core |
31950
На 14393 (82%) лучше
vs
17557
|
Cinebench 15 64-bit multi-core |
1537
На 849 (123.4%) лучше
vs
688
|
WinRAR 4.0 |
3728
На 970 (35.2%) лучше
vs
2758
|
x264 encoding pass 1 |
180
На 33 (22.4%) лучше
vs
147
|
x264 encoding pass 2 |
90
На 47 (109.3%) лучше
vs
43
|
TrueCrypt AES |
9
На 5 (125%) лучше
vs
4
|
3DMark06 CPU |
9076
На 2639 (41%) лучше
vs
6437
|
Geekbench 2 |
19631
На 9118 (86.7%) лучше
vs
10513
|
Geekbench 4.0 64-bit single-core |
4184
На 533 (14.6%) лучше
vs
3651
|
Geekbench 4.0 64-bit multi-core |
20294
На 8582 (73.3%) лучше
vs
11712
|
Cinebench R20 single core |
330
На 1 (0.3%) лучше
vs
329
|
Cinebench R20 multi core |
3271
На 1747 (114.6%) лучше
vs
1524
|
AMD Ryzen 5 1400 | AMD Ryzen 7 1700X |
Общая информация | |
Тип | |
Десктопный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | |
Zen | Zen |
Ядер Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях.
В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности. | |
4 | 8
На 4 (100%) лучше
|
Потоков Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных). | |
8 | 16
На 8 (100%) лучше
|
Базовая частота | |
3.2 ГГц | 3.4 ГГц
На 0.2 ГГц (6.3%) лучше
|
Максимальная частота Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность. | |
3.4 ГГц | 3.8 ГГц
На 0.4 ГГц (11.8%) лучше
|
Технологический процесс | |
14 нм | 14 нм |
Размер кристалла | |
192 мм2 | 192 мм2 |
Количество транзисторов | |
4 млн | 4 млн |
Поддержка 64 бит | |
Макс. число процессоров в конфигурации | |
1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | |
AM4 | AM4 |
AMD-V | |
Серия | |
AMD Ryzen 5 | AMD Ryzen 7 |
Цена на момент выхода | |
169 $
На -230 $ (-57.6%) лучше
|
399 $ |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
84.3 %
На 4.1 % (5.1%) лучше
|
80.2 % |
Ревизия PCI Express | |
3.0 | n/a |
Количество линий PCI-Express | |
20 | 20 |
FMA | |
нет данных | FMA3 |
XFR | |
нет данных | + |
SenseMI | |
нет данных | + |
Кэш 1-го уровня Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность. | |
96K (на ядро) | 768 Кб |
Кэш 2-го уровня | |
512K (на ядро) | 4096 Кб |
Кэш 3-го уровня | |
8 Мб (всего) | 16384 Кб |
Свободный множитель | |
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
65 Вт
На -30 Вт (-31.6%) лучше
|
95 Вт |
Бенчмарки | |
Passmark | |
7941 | 15511
На 7570 (95.3%) лучше
|
Cinebench 10 32-bit single-core | |
4205 | 4662
На 457 (10.9%) лучше
|
Cinebench 10 32-bit multi-core | |
17557 | 31950
На 14393 (82%) лучше
|
Cinebench 11.5 64-bit single-core | |
133
На 116 (682.4%) лучше
|
17 |
Cinebench 15 64-bit multi-core | |
688 | 1537
На 849 (123.4%) лучше
|
WinRAR 4.0 | |
2758 | 3728
На 970 (35.2%) лучше
|
x264 encoding pass 1 | |
147 | 180
На 33 (22.4%) лучше
|
x264 encoding pass 2 | |
43 | 90
На 47 (109.3%) лучше
|
TrueCrypt AES | |
4 | 9
На 5 (125%) лучше
|
3DMark06 CPU | |
6437 | 9076
На 2639 (41%) лучше
|
Geekbench 2 | |
10513 | 19631
На 9118 (86.7%) лучше
|
Cinebench 15 64-bit single-core | |
нет данных | 154 |
Geekbench 4.0 64-bit single-core | |
3651 | 4184
На 533 (14.6%) лучше
|
Geekbench 4.0 64-bit multi-core | |
11712 | 20294
На 8582 (73.3%) лучше
|
Cinebench R20 single core | |
329 | 330
На 1 (0.3%) лучше
|
Cinebench R20 multi core | |
1524 | 3271
На 1747 (114.6%) лучше
|
Технологии и дополнительные инструкции | |
AES-NI Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES. | |
+ | + |
AVX Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору
приложениях. | |
Параметры оперативной памяти | |
Типы оперативной памяти | |
DDR4 Dual-channel | DDR4 |
Допустимый объем памяти Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором. | |
64 Гб | 64 Гб |
Количество каналов памяти | |
2 | 2 |
Поддержка ECC-памяти EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных.
Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах. | |
Технологии виртуализации |
Встроенная графика | |
Видеоядро Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты. | |
- | - |
Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD Ryzen 5 1400, AMD Ryzen 7 1700X в играх: Cyberpunk 2077, GTA 5, Red Dead Redemption 2.