Главная / Процессор / AMD Ryzen 5 2500U vs AMD Ryzen 7 1800X

AMD Ryzen 5 2500U vs AMD Ryzen 7 1800X

AMD Ryzen 5 2500U
66%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen 7 1800X
91%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Ryzen 5 2500U и AMD Ryzen 7 1800X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Ryzen 5 2500U
Количество транзисторов
4500 млн
На 4496 млн (112400%) лучше
vs
4 млн
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -80 Вт (-84.2%) лучше
vs
95 Вт
Cinebench 11.5 64-bit single-core
137
На 119 (661.1%) лучше
vs
18
Преимущества AMD Ryzen 7 1800X
Победитель в сравнении
Ядер
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Потоков
16
На 8 (100%) лучше
vs
8
Базовая частота
3.6 ГГц
На 1.6 ГГц (80%) лучше
vs
2 ГГц
Максимальная частота
4 ГГц
На 0.4 ГГц (11.1%) лучше
vs
3.6 ГГц
Passmark
16132
На 9554 (145.2%) лучше
vs
6578
Cinebench 10 32-bit single-core
5062
На 651 (14.8%) лучше
vs
4411
Cinebench 10 32-bit multi-core
32833
На 17149 (109.3%) лучше
vs
15684
Cinebench 15 64-bit multi-core
1619
На 1010 (165.8%) лучше
vs
609
WinRAR 4.0
3967
На 1541 (63.5%) лучше
vs
2426
x264 encoding pass 1
179
На 58 (47.9%) лучше
vs
121
x264 encoding pass 2
84
На 49 (140%) лучше
vs
35
TrueCrypt AES
10
На 7 (233.3%) лучше
vs
3
3DMark06 CPU
9585
На 4757 (98.5%) лучше
vs
4828
Geekbench 2
20615
На 9999 (94.2%) лучше
vs
10616
Geekbench 3 32-bit single-core
4014
На 631 (18.7%) лучше
vs
3383
Geekbench 3 32-bit multi-core
30389
На 19088 (168.9%) лучше
vs
11301
Geekbench 4.0 64-bit single-core
4490
На 908 (25.3%) лучше
vs
3582
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
21595
На 12047 (126.2%) лучше
vs
9548
Cinebench R20 single core
403
На 54 (15.5%) лучше
vs
349
Cinebench R20 multi core
3637
На 2362 (185.3%) лучше
vs
1275
Допустимый объем памяти
64 Гб
На 32 Гб (100%) лучше
vs
32 Гб
Видео
Видео обзоры AMD Ryzen 5 2500U
Видео обзоры AMD Ryzen 7 1800X

Сравнение всех характеристик

AMD Ryzen 5 2500U AMD Ryzen 7 1800X
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Raven Ridge Zen
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 8
На 4 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
8 16
На 8 (100%) лучше
Базовая частота
2 ГГц 3.6 ГГц
На 1.6 ГГц (80%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.6 ГГц 4 ГГц
На 0.4 ГГц (11.1%) лучше
Технологический процесс
14 нм 14 нм
Размер кристалла
246 мм2 192 мм2
Количество транзисторов
4500 млн
На 4496 млн (112400%) лучше
4 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 (Uniprocessor) 1 (Uniprocessor)
Сокет
FP5 AM4
AMD-V
Серия
AMD Ryzen 5 AMD Ryzen 7
Цена на момент выхода
нет данных 499 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 79.7 %
Ревизия PCI Express
3.0 n/a
Количество линий PCI-Express
12 20
FMA
нет данных FMA3
XFR
нет данных +
SenseMI
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128K (на ядро) 768 Кб
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 4096 Кб
Кэш 3-го уровня
4 Мб (всего) 16384 Кб
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -80 Вт (-84.2%) лучше
95 Вт
Passmark
6578 16132
На 9554 (145.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
4411 5062
На 651 (14.8%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
15684 32833
На 17149 (109.3%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
137
На 119 (661.1%) лучше
18
Cinebench 15 64-bit multi-core
609 1619
На 1010 (165.8%) лучше
WinRAR 4.0
2426 3967
На 1541 (63.5%) лучше
x264 encoding pass 1
121 179
На 58 (47.9%) лучше
x264 encoding pass 2
35 84
На 49 (140%) лучше
TrueCrypt AES
3 10
На 7 (233.3%) лучше
3DMark06 CPU
4828 9585
На 4757 (98.5%) лучше
Geekbench 2
10616 20615
На 9999 (94.2%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
3383 4014
На 631 (18.7%) лучше
Geekbench 3 32-bit multi-core
11301 30389
На 19088 (168.9%) лучше
Cinebench 15 64-bit single-core
нет данных 162
Geekbench 4.0 64-bit single-core
3582 4490
На 908 (25.3%) лучше
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
9548 21595
На 12047 (126.2%) лучше
Cinebench R20 single core
349 403
На 54 (15.5%) лучше
Cinebench R20 multi core
1275 3637
На 2362 (185.3%) лучше
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4 Dual-channel DDR4
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
32 Гб 64 Гб
На 32 Гб (100%) лучше
Количество каналов памяти
2 2
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ -

Игры

Мы отобрали для вас 7 видео с тестами производительности AMD Ryzen 5 2500U, AMD Ryzen 7 1800X в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks, Fortnite, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
World of Tanks
Fortnite
Fortnite
GTA 5
GTA 5
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения