Главная / Процессор / AMD Ryzen 5 2600 vs Intel Core i9-10880H

AMD Ryzen 5 2600 vs Intel Core i9-10880H

Характеристики
Игры
AMD Ryzen 5 2600
58%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i9-10880H
13%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Ryzen 5 2600 и Intel Core i9-10880H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Ryzen 5 2600
Технологический процесс
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
vs
14 нм
Преимущества Intel Core i9-10880H
Победитель в сравнении
Ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Потоков
16
На 4 (33.3%) лучше
vs
12
Максимальная частота
5.1 ГГц
На 1.2 ГГц (30.8%) лучше
vs
3.9 ГГц
Энергопотребление (TDP)
45 Вт
На -20 Вт (-30.8%) лучше
vs
65 Вт
Cinebench 15 64-bit multi-core
1791
На 521 (41%) лучше
vs
1270

Сравнение всех характеристик

AMD Ryzen 5 2600 Intel Core i9-10880H
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Zen+ Comet Lake-H
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
6 8
На 2 (33.3%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
12 16
На 4 (33.3%) лучше
Базовая частота
3.4 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.9 ГГц 5.1 ГГц
На 1.2 ГГц (30.8%) лучше
Технологический процесс
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
 14 нм
Размер кристалла
192 мм2 нет данных
Количество транзисторов
4 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 (Uniprocessor) нет данных
Сокет
AM4 FCBGA1440
AMD-V
Серия
AMD Ryzen 5 Intel Comet Lake
Цена на момент выхода
199 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
84.2 % нет данных
Ревизия PCI Express
3.0 нет данных
Количество линий PCI-Express
20 нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
96K (на ядро) 512 Кб
Кэш 2-го уровня
3 Мб 2 Мб
Кэш 3-го уровня
16 Мб (всего) 16 Мб
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт 45 Вт
На -20 Вт (-30.8%) лучше
Passmark
13304 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
4726 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
28173 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit single-core
159 нет данных
Cinebench 15 64-bit multi-core
1270 1791
На 521 (41%) лучше
WinRAR 4.0
4517 нет данных
x264 encoding pass 1
205 нет данных
x264 encoding pass 2
75 нет данных
TrueCrypt AES
8 нет данных
3DMark06 CPU
9290 нет данных
Cinebench 15 64-bit single-core
нет данных 213
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4 Dual-channel нет данных
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
64 Гб нет данных
Количество каналов памяти
2 нет данных
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
- +

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD Ryzen 5 2600, Intel Core i9-10880H в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
World of Tanks
Red Dead Redemption 2
vs
Intel Core i5-10400F vs AMD Ryzen 5 2600
vs
Intel Core i5-7600 vs AMD Ryzen 5 2600
vs
Intel Xeon E5-2650 v4 vs AMD Ryzen 5 2600
vs
AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 5 2600
vs
Intel Core i5-1135G7 vs Intel Core i9-10880H
Популярные сравнения
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Pentium Gold G5420T
vs
Intel Core i9-12900K vs AMD 3020e
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Core i3-10100
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Pentium Gold G6500
vs
AMD Ryzen 9 3900XT vs AMD Ryzen 5 2600
vs
Intel Core i9-9990XE vs AMD Ryzen 5 2600
vs
Intel Core i7-6800K vs AMD Ryzen 5 2600
vs
AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 5 2600
vs
AMD EPYC 7502 vs AMD Ryzen 5 2600
vs
AMD Athlon PRO 300GE vs Intel Core i9-10880H
vs
Intel Xeon W-2235 vs Intel Core i9-10880H
vs
Intel Core i7-1065G7 vs Intel Core i9-10880H
vs
Intel Core i5-8260U vs Intel Core i9-10880H
vs
AMD Ryzen 3 4300GE vs Intel Core i9-10880H