Главная / Процессор / AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 9 3950X

AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 9 3950X

AMD Ryzen 5 2600X
53%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen 9 3950X
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Ryzen 5 2600X и AMD Ryzen 9 3950X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Ryzen 5 2600X
Базовая частота
3.6 ГГц
На 0.1 ГГц (2.9%) лучше
vs
3.5 ГГц
Цена на момент выхода
229 $
На -520 $ (-69.4%) лучше
vs
749 $
Соотношение цена-качество
83.1 %
На 7.5 % (9.9%) лучше
vs
75.6 %
Энергопотребление (TDP)
95 Вт
На -10 Вт (-9.5%) лучше
vs
105 Вт
Преимущества AMD Ryzen 9 3950X
Победитель в сравнении
Ядер
16
На 10 (166.7%) лучше
vs
6
Потоков
32
На 20 (166.7%) лучше
vs
12
Максимальная частота
4.7 ГГц
На 0.45 ГГц (10.6%) лучше
vs
4.25 ГГц
Технологический процесс
7 нм
На -5 нм (-41.7%) лучше
vs
12 нм
Количество транзисторов
19 млн
На 15 млн (375%) лучше
vs
4 млн
Passmark
39266
На 25091 (177%) лучше
vs
14175
Cinebench 10 32-bit single-core
6102
На 1144 (23.1%) лучше
vs
4958
Cinebench 10 32-bit multi-core
53396
На 23442 (78.3%) лучше
vs
29954
Cinebench 11.5 64-bit single-core
209
На 46 (28.2%) лучше
vs
163
Cinebench 15 64-bit multi-core
4002
На 2661 (198.4%) лучше
vs
1341
WinRAR 4.0
7409
На 2810 (61.1%) лучше
vs
4599
x264 encoding pass 1
265
На 58 (28%) лучше
vs
207
x264 encoding pass 2
168
На 87 (107.4%) лучше
vs
81
TrueCrypt AES
11
На 3 (37.5%) лучше
vs
8
Cinebench R20 single core
512
На 91 (21.6%) лучше
vs
421
Cinebench R20 multi core
9135
На 6101 (201.1%) лучше
vs
3034
Видео
Видео обзоры AMD Ryzen 5 2600X
Видео обзоры AMD Ryzen 9 3950X

Сравнение всех характеристик

AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 9 3950X
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Zen+ Matisse (Zen 2)
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
6 16
На 10 (166.7%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
12 32
На 20 (166.7%) лучше
Базовая частота
3.6 ГГц
На 0.1 ГГц (2.9%) лучше
3.5 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
4.25 ГГц 4.7 ГГц
На 0.45 ГГц (10.6%) лучше
Технологический процесс
12 нм 7 нм
На -5 нм (-41.7%) лучше
Размер кристалла
209.78 мм2 нет данных
Количество транзисторов
4 млн 19 млн
На 15 млн (375%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 (Uniprocessor) 1 (Uniprocessor)
Сокет
AM4 AM4
AMD-V
Серия
AMD Ryzen 5 AMD Ryzen 9
Цена на момент выхода
229 $
На -520 $ (-69.4%) лучше
749 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
83.1 %
На 7.5 % (9.9%) лучше
75.6 %
Ревизия PCI Express
3.0 нет данных
Количество линий PCI-Express
20 нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
96K (на ядро) 96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
16 Мб (всего) 64 Мб
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
95 Вт
На -10 Вт (-9.5%) лучше
105 Вт
Passmark
14175 39266
На 25091 (177%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
4958 6102
На 1144 (23.1%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
29954 53396
На 23442 (78.3%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
163 209
На 46 (28.2%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
1341 4002
На 2661 (198.4%) лучше
WinRAR 4.0
4599 7409
На 2810 (61.1%) лучше
x264 encoding pass 1
207 265
На 58 (28%) лучше
x264 encoding pass 2
81 168
На 87 (107.4%) лучше
TrueCrypt AES
8 11
На 3 (37.5%) лучше
Cinebench R20 single core
421 512
На 91 (21.6%) лучше
Cinebench R20 multi core
3034 9135
На 6101 (201.1%) лучше
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4 Dual-channel DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
64 Гб нет данных
Количество каналов памяти
2 нет данных
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
- -

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD Ryzen 5 2600X, AMD Ryzen 9 3950X в играх: Fortnite, Red Dead Redemption 2.

Fortnite
Red Dead Redemption 2
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения