AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
Мы сравнили характеристики AMD Ryzen 5 2600X и AMD Ryzen Threadripper 1950X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Ryzen 5 2600X
Победитель в сравнении
|
Базовая частота |
|
3.6 ГГц
На 0.2 ГГц (5.9%) лучше
vs
3.4 ГГц
|
|
Максимальная частота |
|
4.25 ГГц
На 0.25 ГГц (6.3%) лучше
vs
4 ГГц
|
|
Технологический процесс |
|
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
vs
14 нм
|
|
Цена на момент выхода |
|
229 $
На -770 $ (-77.1%) лучше
vs
999 $
|
|
Соотношение цена-качество |
|
83.1 %
На 17.4 % (26.5%) лучше
vs
65.7 %
|
|
Энергопотребление (TDP) |
|
95 Вт
На -85 Вт (-47.2%) лучше
vs
180 Вт
|
|
Cinebench 10 32-bit single-core |
|
4958
На 204 (4.3%) лучше
vs
4754
|
|
Cinebench 11.5 64-bit single-core |
|
163
На 4 (2.5%) лучше
vs
159
|
|
WinRAR 4.0 |
|
4599
На 449 (10.8%) лучше
vs
4150
|
|
x264 encoding pass 1 |
|
207
На 17 (8.9%) лучше
vs
190
|
|
Cinebench R20 single core |
|
421
На 14 (3.4%) лучше
vs
407
|
|
Допустимый объем памяти |
|
64 Гб
На 62 Гб (3100%) лучше
vs
2 Гб
|
Преимущества AMD Ryzen Threadripper 1950X
|
Ядер |
|
16
На 10 (166.7%) лучше
vs
6
|
|
Потоков |
|
32
На 20 (166.7%) лучше
vs
12
|
|
Количество транзисторов |
|
9 млн
На 5 млн (125%) лучше
vs
4 млн
|
|
Passmark |
|
26537
На 12362 (87.2%) лучше
vs
14175
|
|
Cinebench 10 32-bit multi-core |
|
41814
На 11860 (39.6%) лучше
vs
29954
|
|
Cinebench 15 64-bit multi-core |
|
2997
На 1656 (123.5%) лучше
vs
1341
|
|
x264 encoding pass 2 |
|
134
На 53 (65.4%) лучше
vs
81
|
|
TrueCrypt AES |
|
19
На 11 (137.5%) лучше
vs
8
|
|
Cinebench R20 multi core |
|
6611
На 3577 (117.9%) лучше
vs
3034
|
