Базовая частота |
3.7 ГГц
На 0.7 ГГц (23.3%) лучше
vs
3 ГГц
|
Максимальная частота |
4.6 ГГц
На 0.4 ГГц (9.5%) лучше
vs
4.2 ГГц
|
Технологический процесс |
7 нм
На -5 нм (-41.7%) лучше
vs
12 нм
|
Цена на момент выхода |
299 $
На -1000 $ (-77%) лучше
vs
1299 $
|
Соотношение цена-качество |
85 %
На 18.8 % (28.4%) лучше
vs
66.2 %
|
Энергопотребление (TDP) |
65 Вт
На -185 Вт (-74%) лучше
vs
250 Вт
|
Cinebench 10 32-bit single-core |
6462
На 1221 (23.3%) лучше
vs
5241
|
Cinebench 10 32-bit multi-core |
39331
На 1809 (4.8%) лучше
vs
37522
|
Cinebench 11.5 64-bit single-core |
254
На 81 (46.8%) лучше
vs
173
|
WinRAR 4.0 |
13282
На 9021 (211.7%) лучше
vs
4261
|
x264 encoding pass 1 |
320
На 118 (58.4%) лучше
vs
202
|
3DMark06 CPU |
14576
На 3503 (31.6%) лучше
vs
11073
|
Cinebench R20 single core |
579
На 157 (37.2%) лучше
vs
422
|
Допустимый объем памяти |
128 Гб
На 126 Гб (6300%) лучше
vs
2 Гб
|
Ядер |
24
На 18 (300%) лучше
vs
6
|
Потоков |
48
На 36 (300%) лучше
vs
12
|
Поддержка 64 бит |
vs
|
Passmark |
26494
На 4240 (19.1%) лучше
vs
22254
|
Cinebench 15 64-bit multi-core |
4376
На 2408 (122.4%) лучше
vs
1968
|
TrueCrypt AES |
12
На 1 (9.1%) лучше
vs
11
|
Cinebench R20 multi core |
9889
На 5617 (131.5%) лучше
vs
4272
|
AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen Threadripper 2970WX |
Общая информация | |
Тип | |
Десктопный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | |
Vermeer (Zen3) | ZEN+ |
Ядер Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях.
В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности. | |
6 | 24
На 18 (300%) лучше
|
Потоков Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных). | |
12 | 48
На 36 (300%) лучше
|
Базовая частота | |
3.7 ГГц
На 0.7 ГГц (23.3%) лучше
|
3 ГГц |
Максимальная частота Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность. | |
4.6 ГГц
На 0.4 ГГц (9.5%) лучше
|
4.2 ГГц |
Технологический процесс | |
7 нм
На -5 нм (-41.7%) лучше
|
12 нм |
Размер кристалла | |
2x 80.7 + 125 (I/O) мм2 | 213 мм2 |
Количество транзисторов | |
нет данных | 19 млн |
Поддержка 64 бит | |
Макс. число процессоров в конфигурации | |
1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | |
AM4 | Socket TR4 |
AMD-V | |
Серия | |
AMD Ryzen 5 | AMD Ryzen Threadripper |
Цена на момент выхода | |
299 $
На -1000 $ (-77%) лучше
|
1299 $ |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
85 %
На 18.8 % (28.4%) лучше
|
66.2 % |
Кэш 1-го уровня Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность. | |
64K (на ядро) | 96K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | |
512K (на ядро) | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | |
32 Мб | 64 Мб |
Максимальная температура корпуса (TCase) | |
95 °C | нет данных |
Свободный множитель | |
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
65 Вт
На -185 Вт (-74%) лучше
|
250 Вт |
Бенчмарки | |
Passmark | |
22254 | 26494
На 4240 (19.1%) лучше
|
Cinebench 10 32-bit single-core | |
6462
На 1221 (23.3%) лучше
|
5241 |
Cinebench 10 32-bit multi-core | |
39331
На 1809 (4.8%) лучше
|
37522 |
Cinebench 11.5 64-bit single-core | |
254
На 81 (46.8%) лучше
|
173 |
Cinebench 15 64-bit multi-core | |
1968 | 4376
На 2408 (122.4%) лучше
|
WinRAR 4.0 | |
13282
На 9021 (211.7%) лучше
|
4261 |
x264 encoding pass 1 | |
320
На 118 (58.4%) лучше
|
202 |
x264 encoding pass 2 | |
117 | 117 |
TrueCrypt AES | |
11 | 12
На 1 (9.1%) лучше
|
3DMark06 CPU | |
14576
На 3503 (31.6%) лучше
|
11073 |
Cinebench R20 single core | |
579
На 157 (37.2%) лучше
|
422 |
Cinebench R20 multi core | |
4272 | 9889
На 5617 (131.5%) лучше
|
Технологии и дополнительные инструкции | |
Расширенные инструкции | |
86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 | нет данных |
AES-NI Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES. | |
+ | + |
AVX Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору
приложениях. | |
Параметры оперативной памяти | |
Типы оперативной памяти | |
DDR4-3200 | DDR4 4x-channel |
Допустимый объем памяти Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором. | |
128 Гб
На 126 Гб (6300%) лучше
|
2 Гб |
Количество каналов памяти | |
2 | 4 |
Поддержка ECC-памяти EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных.
Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах. | |
Технологии виртуализации |
Встроенная графика | |
Видеоядро Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты. | |
- | - |
Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности AMD Ryzen 5 5600X, AMD Ryzen Threadripper 2970WX в играх: World of Tanks, Fortnite.