Главная / Процессор / AMD Ryzen 5 PRO 2400G vs AMD Ryzen 7 3800XT

AMD Ryzen 5 PRO 2400G vs AMD Ryzen 7 3800XT

AMD Ryzen 5 PRO 2400G
6%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen 7 3800XT
90%
Оценка владельцев
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Ryzen 5 PRO 2400G и AMD Ryzen 7 3800XT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Количество транзисторов
4 млн
На 1 млн (33.3%) лучше
vs
3 млн
Энергопотребление (TDP)
65 Вт
На -40 Вт (-38.1%) лучше
vs
105 Вт
Преимущества AMD Ryzen 7 3800XT
Победитель в сравнении
Ядер
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Потоков
16
На 8 (100%) лучше
vs
8
Базовая частота
3.8 ГГц
На 0.2 ГГц (5.6%) лучше
vs
3.6 ГГц
Максимальная частота
4.7 ГГц
На 0.8 ГГц (20.5%) лучше
vs
3.9 ГГц
Технологический процесс
7 нм
На -7 нм (-50%) лучше
vs
14 нм
Видео
Видео обзоры AMD Ryzen 7 3800XT

Сравнение всех характеристик

AMD Ryzen 5 PRO 2400G AMD Ryzen 7 3800XT
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Raven Ridge Matisse (Zen 2)
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 8
На 4 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
8 16
На 8 (100%) лучше
Базовая частота
3.6 ГГц 3.8 ГГц
На 0.2 ГГц (5.6%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.9 ГГц 4.7 ГГц
На 0.8 ГГц (20.5%) лучше
Технологический процесс
14 нм 7 нм
На -7 нм (-50%) лучше
Размер кристалла
210 мм2 74 мм2
Количество транзисторов
4 млн
На 1 млн (33.3%) лучше
3 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 (Uniprocessor) 1
Сокет
AM4 AM4
AMD-V
Серия
AMD Ryzen 5 нет данных
Цена на момент выхода
169 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
61.6 % нет данных
Ревизия PCI Express
3.0 нет данных
Количество линий PCI-Express
12 нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128K (на ядро) 96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
4 Мб (всего) 32 Мб
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 95 °C
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт
На -40 Вт (-38.1%) лучше
105 Вт
Passmark
8584 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 6035
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 40528
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 219
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 2230
WinRAR 4.0
нет данных 7467
x264 encoding pass 1
нет данных 271
x264 encoding pass 2
нет данных 119
TrueCrypt AES
нет данных 11
Cinebench R20 single core
нет данных 530
Cinebench R20 multi core
нет данных 5292
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4 Dual-channel DDR4-3200
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
64 Гб нет данных
Количество каналов памяти
2 нет данных
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных
Популярные сравнения