Базовая частота |
3.7 ГГц
На 0.2 ГГц (5.7%) лучше
vs
3.5 ГГц
|
Максимальная частота |
4.35 ГГц
На 0.05 ГГц (1.2%) лучше
vs
4.3 ГГц
|
Цена на момент выхода |
329 $
На -320 $ (-49.3%) лучше
vs
649 $
|
Соотношение цена-качество |
81.6 %
На 6.3 % (8.4%) лучше
vs
75.3 %
|
Энергопотребление (TDP) |
105 Вт
На -75 Вт (-41.7%) лучше
vs
180 Вт
|
WinRAR 4.0 |
4779
На 110 (2.4%) лучше
vs
4669
|
x264 encoding pass 1 |
227
На 18 (8.6%) лучше
vs
209
|
Допустимый объем памяти |
64 Гб
На 62 Гб (3100%) лучше
vs
2 Гб
|
Ядер |
12
На 4 (50%) лучше
vs
8
|
Потоков |
24
На 8 (50%) лучше
vs
16
|
Количество транзисторов |
19 млн
На 15 млн (375%) лучше
vs
4 млн
|
Passmark |
26285
На 8681 (49.3%) лучше
vs
17604
|
Cinebench 10 32-bit single-core |
5407
На 151 (2.9%) лучше
vs
5256
|
Cinebench 10 32-bit multi-core |
46015
На 11252 (32.4%) лучше
vs
34763
|
Cinebench 11.5 64-bit single-core |
178
На 2 (1.1%) лучше
vs
176
|
Cinebench 15 64-bit multi-core |
2628
На 827 (45.9%) лучше
vs
1801
|
x264 encoding pass 2 |
131
На 26 (24.8%) лучше
vs
105
|
TrueCrypt AES |
16
На 5 (45.5%) лучше
vs
11
|
3DMark06 CPU |
10948
На 305 (2.9%) лучше
vs
10643
|
Cinebench R20 single core |
440
На 32 (7.8%) лучше
vs
408
|
Cinebench R20 multi core |
5834
На 1949 (50.2%) лучше
vs
3885
|
AMD Ryzen 7 2700X | AMD Ryzen Threadripper 2920X |
Общая информация | |
Тип | |
Десктопный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | |
Zen+ | ZEN+ |
Ядер Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях.
В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности. | |
8 | 12
На 4 (50%) лучше
|
Потоков Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных). | |
16 | 24
На 8 (50%) лучше
|
Базовая частота | |
3.7 ГГц
На 0.2 ГГц (5.7%) лучше
|
3.5 ГГц |
Максимальная частота Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность. | |
4.35 ГГц
На 0.05 ГГц (1.2%) лучше
|
4.3 ГГц |
Технологический процесс | |
12 нм | 12 нм |
Размер кристалла | |
192 мм2 | 213 мм2 |
Количество транзисторов | |
4 млн | 19 млн
На 15 млн (375%) лучше
|
Поддержка 64 бит | |
Макс. число процессоров в конфигурации | |
1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | |
AM4 | SP3r2 |
AMD-V | |
Серия | |
AMD Ryzen 7 | AMD Ryzen Threadripper |
Цена на момент выхода | |
329 $
На -320 $ (-49.3%) лучше
|
649 $ |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
81.6 %
На 6.3 % (8.4%) лучше
|
75.3 % |
Ревизия PCI Express | |
3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | |
20 | нет данных |
Кэш 1-го уровня Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность. | |
96K (на ядро) | 96K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | |
512K (на ядро) | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | |
16 Мб (всего) | 32 Мб |
Свободный множитель | |
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
105 Вт
На -75 Вт (-41.7%) лучше
|
180 Вт |
Бенчмарки | |
Passmark | |
17604 | 26285
На 8681 (49.3%) лучше
|
Cinebench 10 32-bit single-core | |
5256 | 5407
На 151 (2.9%) лучше
|
Cinebench 10 32-bit multi-core | |
34763 | 46015
На 11252 (32.4%) лучше
|
Cinebench 11.5 64-bit single-core | |
176 | 178
На 2 (1.1%) лучше
|
Cinebench 15 64-bit multi-core | |
1801 | 2628
На 827 (45.9%) лучше
|
WinRAR 4.0 | |
4779
На 110 (2.4%) лучше
|
4669 |
x264 encoding pass 1 | |
227
На 18 (8.6%) лучше
|
209 |
x264 encoding pass 2 | |
105 | 131
На 26 (24.8%) лучше
|
TrueCrypt AES | |
11 | 16
На 5 (45.5%) лучше
|
3DMark06 CPU | |
10643 | 10948
На 305 (2.9%) лучше
|
Cinebench R20 single core | |
408 | 440
На 32 (7.8%) лучше
|
Cinebench R20 multi core | |
3885 | 5834
На 1949 (50.2%) лучше
|
Технологии и дополнительные инструкции | |
AES-NI Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES. | |
+ | + |
AVX Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору
приложениях. | |
Параметры оперативной памяти | |
Типы оперативной памяти | |
DDR4 Dual-channel | DDR4 4x-channel |
Допустимый объем памяти Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором. | |
64 Гб
На 62 Гб (3100%) лучше
|
2 Гб |
Количество каналов памяти | |
2 | нет данных |
Поддержка ECC-памяти EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных.
Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах. | |
Технологии виртуализации |
Встроенная графика | |
Видеоядро Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты. | |
- | - |
Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности AMD Ryzen 7 2700X, AMD Ryzen Threadripper 2920X в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5, Red Dead Redemption 2.