Главная / Процессор / AMD Ryzen 7 4800U vs Intel Core i9-10980XE

AMD Ryzen 7 4800U vs Intel Core i9-10980XE

AMD Ryzen 7 4800U
61%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i9-10980XE
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Ryzen 7 4800U и Intel Core i9-10980XE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Ryzen 7 4800U
Технологический процесс
7 нм
На -7 нм (-50%) лучше
vs
14 нм
Соотношение цена-качество
89.5 %
На 12.4 % (16.1%) лучше
vs
77.1 %
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -140 Вт (-84.8%) лучше
vs
165 Вт
Преимущества Intel Core i9-10980XE
Победитель в сравнении
Ядер
18
На 10 (125%) лучше
vs
8
Потоков
36
На 20 (125%) лучше
vs
16
Базовая частота
3 ГГц
На 1.2 ГГц (66.7%) лучше
vs
1.8 ГГц
Максимальная частота
4.8 ГГц
На 0.6 ГГц (14.3%) лучше
vs
4.2 ГГц
Поддержка 64 бит
vs
Максимальная температура ядра
86 °C
На -19 °C (-18.1%) лучше
vs
105 °C
Passmark
34643
На 17403 (100.9%) лучше
vs
17240
Cinebench 10 32-bit single-core
7847
На 2157 (37.9%) лучше
vs
5690
Cinebench 10 32-bit multi-core
59479
На 25830 (76.8%) лучше
vs
33649
Cinebench 11.5 64-bit single-core
208
На 26 (14.3%) лучше
vs
182
Cinebench 15 64-bit multi-core
3744
На 2346 (167.8%) лучше
vs
1398
WinRAR 4.0
7172
На 3291 (84.8%) лучше
vs
3881
x264 encoding pass 1
215
На 19 (9.7%) лучше
vs
196
x264 encoding pass 2
158
На 69 (77.5%) лучше
vs
89
TrueCrypt AES
18
На 8 (80%) лучше
vs
10
3DMark06 CPU
14129
На 3902 (38.2%) лучше
vs
10227
Видео
Видео обзоры AMD Ryzen 7 4800U
Видео обзоры Intel Core i9-10980XE

Сравнение всех характеристик

AMD Ryzen 7 4800U Intel Core i9-10980XE
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Renoir (Zen 2) Cascade Lake-X
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
8 18
На 10 (125%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
16 36
На 20 (125%) лучше
Базовая частота
1.8 ГГц 3 ГГц
На 1.2 ГГц (66.7%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
4.2 ГГц 4.8 ГГц
На 0.6 ГГц (14.3%) лучше
Технологический процесс
7 нм
На -7 нм (-50%) лучше
14 нм
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FP6 FCLGA2066
AMD-V
Серия
AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) нет данных
Цена на момент выхода
нет данных 979 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
89.5 %
На 12.4 % (16.1%) лучше
77.1 %
Максимальная температура ядра
105 °C 86 °C
На -19 °C (-18.1%) лучше
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
нет данных 3.0
Количество линий PCI-Express
нет данных 48
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128K (на ядро) 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
8 Мб (всего) 24.75 Мб (всего)
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -140 Вт (-84.8%) лучше
165 Вт
EDB
нет данных +
Passmark
17240 34643
На 17403 (100.9%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
5690 7847
На 2157 (37.9%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
33649 59479
На 25830 (76.8%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
182 208
На 26 (14.3%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
1398 3744
На 2346 (167.8%) лучше
WinRAR 4.0
3881 7172
На 3291 (84.8%) лучше
x264 encoding pass 1
196 215
На 19 (9.7%) лучше
x264 encoding pass 2
89 158
На 69 (77.5%) лучше
TrueCrypt AES
10 18
На 8 (80%) лучше
3DMark06 CPU
10227 14129
На 3902 (38.2%) лучше
Geekbench 2
нет данных 38219
Geekbench 3 32-bit single-core
нет данных 4578
Geekbench 3 32-bit multi-core
нет данных 56351
Cinebench R20 single core
464 нет данных
Cinebench R20 multi core
3057 нет данных
Расширенные инструкции
XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Turbo Boost Max 3.0
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4-4266 DDR4-2933
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 256 Гб
Количество каналов памяти
нет данных 4
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ N/A

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD Ryzen 7 4800U, Intel Core i9-10980XE в играх: Fortnite, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

Fortnite
GTA 5
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения