Главная / Процессор / AMD Ryzen 7 PRO 4750U vs AMD Ryzen Threadripper 2950X

AMD Ryzen 7 PRO 4750U vs AMD Ryzen Threadripper 2950X

AMD Ryzen 7 PRO 4750U
12%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen Threadripper 2950X
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Ryzen 7 PRO 4750U и AMD Ryzen Threadripper 2950X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Ryzen 7 PRO 4750U
Технологический процесс
7 нм
На -5 нм (-41.7%) лучше
vs
12 нм
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -165 Вт (-91.7%) лучше
vs
180 Вт
Преимущества AMD Ryzen Threadripper 2950X
Победитель в сравнении
Ядер
16
На 8 (100%) лучше
vs
8
Потоков
32
На 16 (100%) лучше
vs
16
Максимальная частота
4.4 ГГц
На 0.3 ГГц (7.3%) лучше
vs
4.1 ГГц
Cinebench 15 64-bit multi-core
3110
На 1793 (136.1%) лучше
vs
1317
Видео
Видео обзоры AMD Ryzen 7 PRO 4750U

Сравнение всех характеристик

AMD Ryzen 7 PRO 4750U AMD Ryzen Threadripper 2950X
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Renoir PRO (Zen 2) ZEN+
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
8 16
На 8 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
16 32
На 16 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 3.5 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
4.1 ГГц 4.4 ГГц
На 0.3 ГГц (7.3%) лучше
Технологический процесс
7 нм
На -5 нм (-41.7%) лучше
12 нм
Размер кристалла
нет данных 213 мм2
Количество транзисторов
нет данных 19 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1 (Uniprocessor)
Сокет
FP6 Socket TR4
AMD-V
Серия
Renoir (Ryzen 4000 APU) AMD Ryzen Threadripper
Цена на момент выхода
нет данных 899 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 66.4 %
Максимальная температура ядра
105 °C нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
512 Кб 96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
4 Мб 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
8 Мб 32 Мб
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -165 Вт (-91.7%) лучше
180 Вт
Passmark
нет данных 30010
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 176
Cinebench 15 64-bit multi-core
1317 3110
На 1793 (136.1%) лучше
WinRAR 4.0
нет данных 4548
x264 encoding pass 1
нет данных 202
x264 encoding pass 2
нет данных 145
TrueCrypt AES
нет данных 20
Cinebench 15 64-bit single-core
183 нет данных
Cinebench R20 single core
нет данных 439
Cinebench R20 multi core
нет данных 6874
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR4 4x-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 2 Гб
Количество каналов памяти
нет данных 4
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ -
Популярные сравнения