AMD Ryzen 9 4900HS vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX
Мы сравнили характеристики AMD Ryzen 9 4900HS и AMD Ryzen Threadripper 2970WX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Ryzen 9 4900HS
Победитель в сравнении
|
Максимальная частота |
|
4.3 ГГц
На 0.1 ГГц (2.4%) лучше
vs
4.2 ГГц
|
|
Технологический процесс |
|
7 нм
На -5 нм (-41.7%) лучше
vs
12 нм
|
|
Энергопотребление (TDP) |
|
35 Вт
На -215 Вт (-86%) лучше
vs
250 Вт
|
|
Cinebench 10 32-bit single-core |
|
5866
На 625 (11.9%) лучше
vs
5241
|
|
Cinebench 10 32-bit multi-core |
|
37938
На 416 (1.1%) лучше
vs
37522
|
|
Cinebench 11.5 64-bit single-core |
|
193
На 20 (11.6%) лучше
vs
173
|
|
WinRAR 4.0 |
|
4548
На 287 (6.7%) лучше
vs
4261
|
|
x264 encoding pass 1 |
|
223
На 21 (10.4%) лучше
vs
202
|
|
3DMark06 CPU |
|
12448
На 1375 (12.4%) лучше
vs
11073
|
|
Cinebench R20 single core |
|
504
На 82 (19.4%) лучше
vs
422
|
Преимущества AMD Ryzen Threadripper 2970WX
|
Ядер |
|
24
На 16 (200%) лучше
vs
8
|
|
Потоков |
|
48
На 32 (200%) лучше
vs
16
|
|
Passmark |
|
26494
На 6236 (30.8%) лучше
vs
20258
|
|
Cinebench 15 64-bit multi-core |
|
4376
На 2513 (134.9%) лучше
vs
1863
|
|
x264 encoding pass 2 |
|
117
На 11 (10.4%) лучше
vs
106
|
|
TrueCrypt AES |
|
12
На 1 (9.1%) лучше
vs
11
|
|
Cinebench R20 multi core |
|
9889
На 5607 (130.9%) лучше
vs
4282
|
