Ядер |
12
На 6 (100%) лучше
vs
6
|
Потоков |
24
На 12 (100%) лучше
vs
12
|
Базовая частота |
3.7 ГГц
На 0.1 ГГц (2.8%) лучше
vs
3.6 ГГц
|
Максимальная частота |
4.8 ГГц
На 0.55 ГГц (12.9%) лучше
vs
4.25 ГГц
|
Технологический процесс |
7 нм
На -5 нм (-41.7%) лучше
vs
12 нм
|
Passmark |
39622
На 25447 (179.5%) лучше
vs
14175
|
Cinebench 10 32-bit single-core |
6828
На 1870 (37.7%) лучше
vs
4958
|
Cinebench 10 32-bit multi-core |
52076
На 22122 (73.9%) лучше
vs
29954
|
Cinebench 11.5 64-bit single-core |
271
На 108 (66.3%) лучше
vs
163
|
Cinebench 15 64-bit multi-core |
3717
На 2376 (177.2%) лучше
vs
1341
|
WinRAR 4.0 |
13361
На 8762 (190.5%) лучше
vs
4599
|
x264 encoding pass 1 |
335
На 128 (61.8%) лучше
vs
207
|
x264 encoding pass 2 |
191
На 110 (135.8%) лучше
vs
81
|
TrueCrypt AES |
21
На 13 (162.5%) лучше
vs
8
|
Cinebench R20 single core |
593
На 172 (40.9%) лучше
vs
421
|
Cinebench R20 multi core |
8315
На 5281 (174.1%) лучше
vs
3034
|
Допустимый объем памяти |
128 Гб
На 64 Гб (100%) лучше
vs
64 Гб
|
Поддержка 64 бит |
vs
|
Цена на момент выхода |
229 $
На -320 $ (-58.3%) лучше
vs
549 $
|
Соотношение цена-качество |
83.1 %
На 0.89999999999999 % (1.1%) лучше
vs
82.2 %
|
Энергопотребление (TDP) |
95 Вт
На -10 Вт (-9.5%) лучше
vs
105 Вт
|
AMD Ryzen 9 5900X | AMD Ryzen 5 2600X |
Общая информация | |
Тип | |
Десктопный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | |
Vermeer (Zen3) | Zen+ |
Ядер Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях.
В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности. | |
12
На 6 (100%) лучше
|
6 |
Потоков Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных). | |
24
На 12 (100%) лучше
|
12 |
Базовая частота | |
3.7 ГГц
На 0.1 ГГц (2.8%) лучше
|
3.6 ГГц |
Максимальная частота Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность. | |
4.8 ГГц
На 0.55 ГГц (12.9%) лучше
|
4.25 ГГц |
Технологический процесс | |
7 нм
На -5 нм (-41.7%) лучше
|
12 нм |
Размер кристалла | |
2x 80.7 + 125 (I/O) мм2 | 209.78 мм2 |
Количество транзисторов | |
нет данных | 4 млн |
Поддержка 64 бит | |
Макс. число процессоров в конфигурации | |
1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | |
AM4 | AM4 |
AMD-V | |
Серия | |
AMD Ryzen 9 | AMD Ryzen 5 |
Цена на момент выхода | |
549 $ | 229 $
На -320 $ (-58.3%) лучше
|
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
82.2 % | 83.1 %
На 0.89999999999999 % (1.1%) лучше
|
Ревизия PCI Express | |
нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | |
нет данных | 20 |
Кэш 1-го уровня Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность. | |
64K (на ядро) | 96K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | |
512K (на ядро) | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | |
64 Мб | 16 Мб (всего) |
Максимальная температура корпуса (TCase) | |
95 °C | нет данных |
Свободный множитель | |
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
105 Вт | 95 Вт
На -10 Вт (-9.5%) лучше
|
Бенчмарки | |
Passmark | |
39622
На 25447 (179.5%) лучше
|
14175 |
Cinebench 10 32-bit single-core | |
6828
На 1870 (37.7%) лучше
|
4958 |
Cinebench 10 32-bit multi-core | |
52076
На 22122 (73.9%) лучше
|
29954 |
Cinebench 11.5 64-bit single-core | |
271
На 108 (66.3%) лучше
|
163 |
Cinebench 15 64-bit multi-core | |
3717
На 2376 (177.2%) лучше
|
1341 |
WinRAR 4.0 | |
13361
На 8762 (190.5%) лучше
|
4599 |
x264 encoding pass 1 | |
335
На 128 (61.8%) лучше
|
207 |
x264 encoding pass 2 | |
191
На 110 (135.8%) лучше
|
81 |
TrueCrypt AES | |
21
На 13 (162.5%) лучше
|
8 |
3DMark06 CPU | |
15308 | нет данных |
Cinebench R20 single core | |
593
На 172 (40.9%) лучше
|
421 |
Cinebench R20 multi core | |
8315
На 5281 (174.1%) лучше
|
3034 |
Технологии и дополнительные инструкции | |
Расширенные инструкции | |
86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 | нет данных |
AES-NI Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES. | |
+ | + |
AVX Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору
приложениях. | |
Параметры оперативной памяти | |
Типы оперативной памяти | |
DDR4-3200 | DDR4 Dual-channel |
Допустимый объем памяти Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором. | |
128 Гб
На 64 Гб (100%) лучше
|
64 Гб |
Количество каналов памяти | |
2 | 2 |
Поддержка ECC-памяти EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных.
Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах. | |
Технологии виртуализации |
Встроенная графика | |
Видеоядро Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты. | |
- | - |
Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности AMD Ryzen 9 5900X, AMD Ryzen 5 2600X в играх: Cyberpunk 2077, Red Dead Redemption 2.