Главная / Процессор / AMD Ryzen 9 5950X vs AMD Ryzen 3 3200U

AMD Ryzen 9 5950X vs AMD Ryzen 3 3200U

AMD Ryzen 9 5950X
68%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen 3 3200U
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Ryzen 9 5950X и AMD Ryzen 3 3200U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Ryzen 9 5950X
Победитель в сравнении
Ядер
16
На 14 (700%) лучше
vs
2
Потоков
32
На 28 (700%) лучше
vs
4
Базовая частота
3.4 ГГц
На 0.8 ГГц (30.8%) лучше
vs
2.6 ГГц
Максимальная частота
4.9 ГГц
На 1.4 ГГц (40%) лучше
vs
3.5 ГГц
Технологический процесс
7 нм
На -5 нм (-41.7%) лучше
vs
12 нм
Passmark
46071
На 41957 (1019.9%) лучше
vs
4114
Cinebench 10 32-bit single-core
6690
На 2432 (57.1%) лучше
vs
4258
Cinebench 10 32-bit multi-core
56641
На 47357 (510.1%) лучше
vs
9284
Cinebench 15 64-bit multi-core
4324
На 3998 (1226.4%) лучше
vs
326
WinRAR 4.0
12736
На 11123 (689.6%) лучше
vs
1613
x264 encoding pass 1
330
На 232 (236.7%) лучше
vs
98
x264 encoding pass 2
212
На 192 (960%) лучше
vs
20
TrueCrypt AES
26
На 24 (1200%) лучше
vs
2
3DMark06 CPU
17657
На 13902 (370.2%) лучше
vs
3755
Cinebench R20 single core
618
На 329 (113.8%) лучше
vs
289
Cinebench R20 multi core
10139
На 9555 (1636.1%) лучше
vs
584
Допустимый объем памяти
128 Гб
На 64 Гб (100%) лучше
vs
64 Гб
Преимущества AMD Ryzen 3 3200U
Поддержка 64 бит
vs
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -90 Вт (-85.7%) лучше
vs
105 Вт
Видео
Видео обзоры AMD Ryzen 9 5950X
Видео обзоры AMD Ryzen 3 3200U

Сравнение всех характеристик

AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 3 3200U
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Vermeer (Zen3) Picasso
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
16
На 14 (700%) лучше
2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
32
На 28 (700%) лучше
4
Базовая частота
3.4 ГГц
На 0.8 ГГц (30.8%) лучше
2.6 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
4.9 ГГц
На 1.4 ГГц (40%) лучше
3.5 ГГц
Технологический процесс
7 нм
На -5 нм (-41.7%) лучше
12 нм
Размер кристалла
2x 80.7 + 125 (I/O) мм2 246 мм2
Количество транзисторов
нет данных 4500 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1 (Uniprocessor)
Сокет
AM4 FP5
AMD-V
Серия
AMD Ryzen 9 AMD Ryzen 3
Цена на момент выхода
799 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
79.1 % нет данных
Максимальная температура ядра
нет данных 105 °C
Ревизия PCI Express
нет данных 3.0
Количество линий PCI-Express
нет данных 12
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) 128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
64 Мб 4 Мб (всего)
Максимальная температура корпуса (TCase)
95 °C нет данных
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
105 Вт 15 Вт
На -90 Вт (-85.7%) лучше
Passmark
46071
На 41957 (1019.9%) лучше
4114
Cinebench 10 32-bit single-core
6690
На 2432 (57.1%) лучше
4258
Cinebench 10 32-bit multi-core
56641
На 47357 (510.1%) лучше
9284
Cinebench 11.5 64-bit single-core
267 нет данных
Cinebench 15 64-bit multi-core
4324
На 3998 (1226.4%) лучше
326
WinRAR 4.0
12736
На 11123 (689.6%) лучше
1613
x264 encoding pass 1
330
На 232 (236.7%) лучше
98
x264 encoding pass 2
212
На 192 (960%) лучше
20
TrueCrypt AES
26
На 24 (1200%) лучше
2
3DMark06 CPU
17657
На 13902 (370.2%) лучше
3755
Geekbench 2
нет данных 7816
Geekbench 3 32-bit single-core
нет данных 3282
Geekbench 3 32-bit multi-core
нет данных 6922
Cinebench 15 64-bit single-core
нет данных 128
Geekbench 4.0 64-bit single-core
нет данных 3626
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
нет данных 7237
Cinebench R20 single core
618
На 329 (113.8%) лучше
289
Cinebench R20 multi core
10139
На 9555 (1636.1%) лучше
584
Расширенные инструкции
86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 нет данных
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4-3200 DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
128 Гб
На 64 Гб (100%) лучше
64 Гб
Количество каналов памяти
2 2
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
- +

Игры

Мы отобрали для вас 6 видео с тестами производительности AMD Ryzen 9 5950X, AMD Ryzen 3 3200U в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks, Fortnite, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
World of Tanks
Fortnite
GTA 5
GTA 5
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения