Главная / Процессор / AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs AMD Athlon 3000G

AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs AMD Athlon 3000G

AMD Ryzen 9 PRO 3900
7%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon 3000G
4%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Ryzen 9 PRO 3900 и AMD Athlon 3000G и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Ryzen 9 PRO 3900
Победитель в сравнении
Ядер
12
На 10 (500%) лучше
vs
2
Потоков
24
На 20 (500%) лучше
vs
4
Технологический процесс
7 нм
На -7 нм (-50%) лучше
vs
14 нм
Passmark
31800
На 27207 (592.4%) лучше
vs
4593
Допустимый объем памяти
128 Гб
На 64 Гб (100%) лучше
vs
64 Гб
Преимущества AMD Athlon 3000G
Максимальная частота
3.5 ГГц
На 0.4 ГГц (12.9%) лучше
vs
3.1 ГГц
Поддержка 64 бит
vs
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -30 Вт (-46.2%) лучше
vs
65 Вт
Видео
Видео обзоры AMD Athlon 3000G

Сравнение всех характеристик

AMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Athlon 3000G
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Zen 2 Zen
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
12
На 10 (500%) лучше
2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
24
На 20 (500%) лучше
4
Базовая частота
нет данных 3.5 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.1 ГГц 3.5 ГГц
На 0.4 ГГц (12.9%) лучше
Технологический процесс
7 нм
На -7 нм (-50%) лучше
14 нм
Размер кристалла
нет данных 209.78 мм2?
Количество транзисторов
нет данных 4 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 (Uniprocessor) 1 (Uniprocessor)
Сокет
Socket AM4 AM4
AMD-V
Серия
AMD Ryzen 9 AMD Athlon
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 99.8 %
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
768 Кб 96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
6 Мб 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
64 Мб 4 Мб (всего)
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт 35 Вт
На -30 Вт (-46.2%) лучше
Passmark
31800
На 27207 (592.4%) лучше
4593
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4-3200 DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
128 Гб
На 64 Гб (100%) лучше
64 Гб
Количество каналов памяти
2 нет данных
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
- +

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD Ryzen 9 PRO 3900, AMD Athlon 3000G в играх: Cyberpunk 2077, Fortnite, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
Fortnite
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения