Главная / Процессор / AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

AMD Ryzen 9 PRO 3900
7%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen Threadripper 2920X
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Ryzen 9 PRO 3900 и AMD Ryzen Threadripper 2920X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Ryzen 9 PRO 3900
Победитель в сравнении
Технологический процесс
7 нм
На -5 нм (-41.7%) лучше
vs
12 нм
Энергопотребление (TDP)
65 Вт
На -115 Вт (-63.9%) лучше
vs
180 Вт
Passmark
31800
На 5515 (21%) лучше
vs
26285
Допустимый объем памяти
128 Гб
На 126 Гб (6300%) лучше
vs
2 Гб
Преимущества AMD Ryzen Threadripper 2920X
Максимальная частота
4.3 ГГц
На 1.2 ГГц (38.7%) лучше
vs
3.1 ГГц
Поддержка 64 бит
vs

Сравнение всех характеристик

AMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen Threadripper 2920X
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Zen 2 ZEN+
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
12 12
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
24 24
Базовая частота
нет данных 3.5 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.1 ГГц 4.3 ГГц
На 1.2 ГГц (38.7%) лучше
Технологический процесс
7 нм
На -5 нм (-41.7%) лучше
12 нм
Размер кристалла
нет данных 213 мм2
Количество транзисторов
нет данных 19 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 (Uniprocessor) 1 (Uniprocessor)
Сокет
Socket AM4 SP3r2
AMD-V
Серия
AMD Ryzen 9 AMD Ryzen Threadripper
Цена на момент выхода
нет данных 649 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 75.3 %
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
768 Кб 96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
6 Мб 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
64 Мб 32 Мб
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт
На -115 Вт (-63.9%) лучше
180 Вт
Passmark
31800
На 5515 (21%) лучше
26285
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 5407
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 46015
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 178
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 2628
WinRAR 4.0
нет данных 4669
x264 encoding pass 1
нет данных 209
x264 encoding pass 2
нет данных 131
TrueCrypt AES
нет данных 16
3DMark06 CPU
нет данных 10948
Cinebench R20 single core
нет данных 440
Cinebench R20 multi core
нет данных 5834
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4-3200 DDR4 4x-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
128 Гб
На 126 Гб (6300%) лучше
2 Гб
Количество каналов памяти
2 нет данных
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
- -
Популярные сравнения