Главная / Процессор / AMD Ryzen Threadripper 1950 vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

AMD Ryzen Threadripper 1950 vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

AMD Ryzen Threadripper 1950
7%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen Threadripper 2920X
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Ryzen Threadripper 1950 и AMD Ryzen Threadripper 2920X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Ryzen Threadripper 1950
Ядер
16
На 4 (33.3%) лучше
vs
12
Потоков
32
На 8 (33.3%) лучше
vs
24
Преимущества AMD Ryzen Threadripper 2920X
Победитель в сравнении
Базовая частота
3.5 ГГц
На 0.3 ГГц (9.4%) лучше
vs
3.2 ГГц
Технологический процесс
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
vs
14 нм
Количество транзисторов
19 млн
На 10 млн (111.1%) лучше
vs
9 млн
Passmark
26285
На 4208 (19.1%) лучше
vs
22077
Видео
Видео обзоры AMD Ryzen Threadripper 1950

Сравнение всех характеристик

AMD Ryzen Threadripper 1950 AMD Ryzen Threadripper 2920X
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Zen ZEN+
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
16
На 4 (33.3%) лучше
12
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
32
На 8 (33.3%) лучше
24
Базовая частота
3.2 ГГц 3.5 ГГц
На 0.3 ГГц (9.4%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
нет данных 4.3 ГГц
Технологический процесс
14 нм 12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
Размер кристалла
213 мм2 213 мм2
Количество транзисторов
9 млн 19 млн
На 10 млн (111.1%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1 (Uniprocessor)
Сокет
SP3r2 SP3r2
AMD-V
Серия
нет данных AMD Ryzen Threadripper
Цена на момент выхода
нет данных 649 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 75.3 %
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
96K (на ядро) 96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512 Кб (на ядро) 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
32 Мб 32 Мб
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
180 Вт 180 Вт
Passmark
22077 26285
На 4208 (19.1%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 5407
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 46015
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 178
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 2628
WinRAR 4.0
нет данных 4669
x264 encoding pass 1
нет данных 209
x264 encoding pass 2
нет данных 131
TrueCrypt AES
нет данных 16
3DMark06 CPU
нет данных 10948
Cinebench R20 single core
нет данных 440
Cinebench R20 multi core
нет данных 5834
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4 4x-channel DDR4 4x-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 2 Гб
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных -
Популярные сравнения