AMD Ryzen Threadripper 1950X vs AMD Ryzen 9 3900X
Мы сравнили характеристики AMD Ryzen Threadripper 1950X и AMD Ryzen 9 3900X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Ryzen Threadripper 1950X
|
Ядер |
|
16
На 4 (33.3%) лучше
vs
12
|
|
Потоков |
|
32
На 8 (33.3%) лучше
vs
24
|
|
Максимальная температура ядра |
|
68 °C
На -27 °C (-28.4%) лучше
vs
95 °C
|
|
TrueCrypt AES |
|
19
На 8 (72.7%) лучше
vs
11
|
Преимущества AMD Ryzen 9 3900X
Победитель в сравнении
|
Базовая частота |
|
3.8 ГГц
На 0.4 ГГц (11.8%) лучше
vs
3.4 ГГц
|
|
Максимальная частота |
|
4.6 ГГц
На 0.6 ГГц (15%) лучше
vs
4 ГГц
|
|
Технологический процесс |
|
7 нм
На -7 нм (-50%) лучше
vs
14 нм
|
|
Количество транзисторов |
|
19 млн
На 10 млн (111.1%) лучше
vs
9 млн
|
|
Цена на момент выхода |
|
499 $
На -500 $ (-50.1%) лучше
vs
999 $
|
|
Соотношение цена-качество |
|
80.5 %
На 14.8 % (22.5%) лучше
vs
65.7 %
|
|
Энергопотребление (TDP) |
|
125 Вт
На -55 Вт (-30.6%) лучше
vs
180 Вт
|
|
Passmark |
|
32875
На 6338 (23.9%) лучше
vs
26537
|
|
Cinebench 10 32-bit single-core |
|
6019
На 1265 (26.6%) лучше
vs
4754
|
|
Cinebench 10 32-bit multi-core |
|
45539
На 3725 (8.9%) лучше
vs
41814
|
|
Cinebench 11.5 64-bit single-core |
|
208
На 49 (30.8%) лучше
vs
159
|
|
Cinebench 15 64-bit multi-core |
|
3077
На 80 (2.7%) лучше
vs
2997
|
|
WinRAR 4.0 |
|
7534
На 3384 (81.5%) лучше
vs
4150
|
|
x264 encoding pass 1 |
|
268
На 78 (41.1%) лучше
vs
190
|
|
x264 encoding pass 2 |
|
147
На 13 (9.7%) лучше
vs
134
|
