AMD Ryzen Threadripper 1950X vs AMD Ryzen 9 3950X
Мы сравнили характеристики AMD Ryzen Threadripper 1950X и AMD Ryzen 9 3950X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Ryzen Threadripper 1950X
|
TrueCrypt AES |
|
19
На 8 (72.7%) лучше
vs
11
|
Преимущества AMD Ryzen 9 3950X
Победитель в сравнении
|
Базовая частота |
|
3.5 ГГц
На 0.1 ГГц (2.9%) лучше
vs
3.4 ГГц
|
|
Максимальная частота |
|
4.7 ГГц
На 0.7 ГГц (17.5%) лучше
vs
4 ГГц
|
|
Технологический процесс |
|
7 нм
На -7 нм (-50%) лучше
vs
14 нм
|
|
Количество транзисторов |
|
19 млн
На 10 млн (111.1%) лучше
vs
9 млн
|
|
Цена на момент выхода |
|
749 $
На -250 $ (-25%) лучше
vs
999 $
|
|
Соотношение цена-качество |
|
75.6 %
На 9.9 % (15.1%) лучше
vs
65.7 %
|
|
Энергопотребление (TDP) |
|
105 Вт
На -75 Вт (-41.7%) лучше
vs
180 Вт
|
|
Passmark |
|
39266
На 12729 (48%) лучше
vs
26537
|
|
Cinebench 10 32-bit single-core |
|
6102
На 1348 (28.4%) лучше
vs
4754
|
|
Cinebench 10 32-bit multi-core |
|
53396
На 11582 (27.7%) лучше
vs
41814
|
|
Cinebench 11.5 64-bit single-core |
|
209
На 50 (31.4%) лучше
vs
159
|
|
Cinebench 15 64-bit multi-core |
|
4002
На 1005 (33.5%) лучше
vs
2997
|
|
WinRAR 4.0 |
|
7409
На 3259 (78.5%) лучше
vs
4150
|
|
x264 encoding pass 1 |
|
265
На 75 (39.5%) лучше
vs
190
|
|
x264 encoding pass 2 |
|
168
На 34 (25.4%) лучше
vs
134
|
|
Cinebench R20 single core |
|
512
На 105 (25.8%) лучше
vs
407
|
|
Cinebench R20 multi core |
|
9135
На 2524 (38.2%) лучше
vs
6611
|
