Главная / Процессор / AMD Ryzen Threadripper 2920X vs Intel Core i9-9980XE

AMD Ryzen Threadripper 2920X vs Intel Core i9-9980XE

AMD Ryzen Threadripper 2920X
63%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i9-9980XE
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Ryzen Threadripper 2920X и Intel Core i9-9980XE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Ryzen Threadripper 2920X
Базовая частота
3.5 ГГц
На 0.5 ГГц (16.7%) лучше
vs
3 ГГц
Технологический процесс
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
vs
14 нм
Цена на момент выхода
649 $
На -1330 $ (-67.2%) лучше
vs
1979 $
Соотношение цена-качество
75.3 %
На 10 % (15.3%) лучше
vs
65.3 %
x264 encoding pass 1
209
На 2 (1%) лучше
vs
207
Преимущества Intel Core i9-9980XE
Победитель в сравнении
Ядер
18
На 6 (50%) лучше
vs
12
Потоков
36
На 12 (50%) лучше
vs
24
Максимальная частота
4.5 ГГц
На 0.2 ГГц (4.7%) лучше
vs
4.3 ГГц
Энергопотребление (TDP)
165 Вт
На -15 Вт (-8.3%) лучше
vs
180 Вт
Passmark
29127
На 2842 (10.8%) лучше
vs
26285
Cinebench 10 32-bit single-core
7323
На 1916 (35.4%) лучше
vs
5407
Cinebench 10 32-bit multi-core
58001
На 11986 (26%) лучше
vs
46015
Cinebench 11.5 64-bit single-core
198
На 20 (11.2%) лучше
vs
178
Cinebench 15 64-bit multi-core
3736
На 1108 (42.2%) лучше
vs
2628
WinRAR 4.0
6879
На 2210 (47.3%) лучше
vs
4669
x264 encoding pass 2
156
На 25 (19.1%) лучше
vs
131
TrueCrypt AES
18
На 2 (12.5%) лучше
vs
16
3DMark06 CPU
13495
На 2547 (23.3%) лучше
vs
10948
Допустимый объем памяти
128 Гб
На 126 Гб (6300%) лучше
vs
2 Гб

Сравнение всех характеристик

AMD Ryzen Threadripper 2920X Intel Core i9-9980XE
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
ZEN+ Sky Lake-X
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
12 18
На 6 (50%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
24 36
На 12 (50%) лучше
Базовая частота
3.5 ГГц
На 0.5 ГГц (16.7%) лучше
3 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
4.3 ГГц 4.5 ГГц
На 0.2 ГГц (4.7%) лучше
Технологический процесс
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
14 нм
Размер кристалла
213 мм2 нет данных
Количество транзисторов
19 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 (Uniprocessor) 1
Сокет
SP3r2 FCLGA2066
AMD-V
Серия
AMD Ryzen Threadripper Intel Core i9
Цена на момент выхода
649 $
На -1330 $ (-67.2%) лучше
1979 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
75.3 %
На 10 % (15.3%) лучше
65.3 %
Максимальная температура ядра
нет данных 84 °C
vPro
Ревизия PCI Express
нет данных 3.0
Количество линий PCI-Express
нет данных 44
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
96K (на ядро) 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
32 Мб 24.75 Мб (всего)
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
180 Вт 165 Вт
На -15 Вт (-8.3%) лучше
EDB
нет данных +
Passmark
26285 29127
На 2842 (10.8%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
5407 7323
На 1916 (35.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
46015 58001
На 11986 (26%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
178 198
На 20 (11.2%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
2628 3736
На 1108 (42.2%) лучше
WinRAR 4.0
4669 6879
На 2210 (47.3%) лучше
x264 encoding pass 1
209
На 2 (1%) лучше
207
x264 encoding pass 2
131 156
На 25 (19.1%) лучше
TrueCrypt AES
16 18
На 2 (12.5%) лучше
3DMark06 CPU
10948 13495
На 2547 (23.3%) лучше
Geekbench 2
нет данных 43557
Geekbench 3 32-bit single-core
нет данных 4875
Geekbench 3 32-bit multi-core
нет данных 80967
Cinebench R20 single core
440 нет данных
Cinebench R20 multi core
5834 нет данных
Расширенные инструкции
нет данных Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Turbo Boost Max 3.0
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4 4x-channel DDR4-2666
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
2 Гб 128 Гб
На 126 Гб (6300%) лучше
Количество каналов памяти
нет данных 4
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
- -
Популярные сравнения