Главная / Процессор / AMD Ryzen Threadripper 2970WX vs Intel Core i9-10980XE

AMD Ryzen Threadripper 2970WX vs Intel Core i9-10980XE

AMD Ryzen Threadripper 2970WX
62%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i9-10980XE
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Ryzen Threadripper 2970WX и Intel Core i9-10980XE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Ryzen Threadripper 2970WX
Ядер
24
На 6 (33.3%) лучше
vs
18
Потоков
48
На 12 (33.3%) лучше
vs
36
Технологический процесс
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
vs
14 нм
Cinebench 15 64-bit multi-core
4376
На 632 (16.9%) лучше
vs
3744
Преимущества Intel Core i9-10980XE
Победитель в сравнении
Максимальная частота
4.8 ГГц
На 0.6 ГГц (14.3%) лучше
vs
4.2 ГГц
Цена на момент выхода
979 $
На -320 $ (-24.6%) лучше
vs
1299 $
Соотношение цена-качество
77.1 %
На 10.9 % (16.5%) лучше
vs
66.2 %
Энергопотребление (TDP)
165 Вт
На -85 Вт (-34%) лучше
vs
250 Вт
Passmark
34643
На 8149 (30.8%) лучше
vs
26494
Cinebench 10 32-bit single-core
7847
На 2606 (49.7%) лучше
vs
5241
Cinebench 10 32-bit multi-core
59479
На 21957 (58.5%) лучше
vs
37522
Cinebench 11.5 64-bit single-core
208
На 35 (20.2%) лучше
vs
173
WinRAR 4.0
7172
На 2911 (68.3%) лучше
vs
4261
x264 encoding pass 1
215
На 13 (6.4%) лучше
vs
202
x264 encoding pass 2
158
На 41 (35%) лучше
vs
117
TrueCrypt AES
18
На 6 (50%) лучше
vs
12
3DMark06 CPU
14129
На 3056 (27.6%) лучше
vs
11073
Допустимый объем памяти
256 Гб
На 254 Гб (12700%) лучше
vs
2 Гб
Видео
Видео обзоры AMD Ryzen Threadripper 2970WX
Видео обзоры Intel Core i9-10980XE

Сравнение всех характеристик

AMD Ryzen Threadripper 2970WX Intel Core i9-10980XE
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
ZEN+ Cascade Lake-X
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
24
На 6 (33.3%) лучше
18
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
48
На 12 (33.3%) лучше
36
Базовая частота
3 ГГц 3 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
4.2 ГГц 4.8 ГГц
На 0.6 ГГц (14.3%) лучше
Технологический процесс
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
14 нм
Размер кристалла
213 мм2 нет данных
Количество транзисторов
19 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 (Uniprocessor) 1
Сокет
Socket TR4 FCLGA2066
AMD-V
Серия
AMD Ryzen Threadripper нет данных
Цена на момент выхода
1299 $ 979 $
На -320 $ (-24.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
66.2 % 77.1 %
На 10.9 % (16.5%) лучше
Максимальная температура ядра
нет данных 86 °C
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
нет данных 3.0
Количество линий PCI-Express
нет данных 48
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
96K (на ядро) 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
64 Мб 24.75 Мб (всего)
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
250 Вт 165 Вт
На -85 Вт (-34%) лучше
EDB
нет данных +
Passmark
26494 34643
На 8149 (30.8%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
5241 7847
На 2606 (49.7%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
37522 59479
На 21957 (58.5%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
173 208
На 35 (20.2%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
4376
На 632 (16.9%) лучше
3744
WinRAR 4.0
4261 7172
На 2911 (68.3%) лучше
x264 encoding pass 1
202 215
На 13 (6.4%) лучше
x264 encoding pass 2
117 158
На 41 (35%) лучше
TrueCrypt AES
12 18
На 6 (50%) лучше
3DMark06 CPU
11073 14129
На 3056 (27.6%) лучше
Geekbench 2
нет данных 38219
Geekbench 3 32-bit single-core
нет данных 4578
Geekbench 3 32-bit multi-core
нет данных 56351
Cinebench R20 single core
422 нет данных
Cinebench R20 multi core
9889 нет данных
Расширенные инструкции
нет данных Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Turbo Boost Max 3.0
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4 4x-channel DDR4-2933
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
2 Гб 256 Гб
На 254 Гб (12700%) лучше
Количество каналов памяти
4 4
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
- N/A
Популярные сравнения