Главная / Процессор / AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs AMD Ryzen 5 4600H

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs AMD Ryzen 5 4600H

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
7%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen 5 4600H
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX и AMD Ryzen 5 4600H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Победитель в сравнении
Ядер
32
На 26 (433.3%) лучше
vs
6
Потоков
64
На 52 (433.3%) лучше
vs
12
Базовая частота
3.5 ГГц
На 0.5 ГГц (16.7%) лучше
vs
3 ГГц
Максимальная частота
4.2 ГГц
На 0.2 ГГц (5%) лучше
vs
4 ГГц
Passmark
63616
На 47716 (300.1%) лучше
vs
15900
Преимущества AMD Ryzen 5 4600H
Поддержка 64 бит
vs
Энергопотребление (TDP)
54 Вт
На -226 Вт (-80.7%) лучше
vs
280 Вт
Видео
Видео обзоры AMD Ryzen 5 4600H

Сравнение всех характеристик

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen 5 4600H
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Matisse Renoir (Zen 2)
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
32
На 26 (433.3%) лучше
6
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
64
На 52 (433.3%) лучше
12
Базовая частота
3.5 ГГц
На 0.5 ГГц (16.7%) лучше
3 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
4.2 ГГц
На 0.2 ГГц (5%) лучше
4 ГГц
Технологический процесс
7 нм 7 нм
Размер кристалла
74 мм2 нет данных
Количество транзисторов
3 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
TR4 FP6
AMD-V
Серия
нет данных AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Максимальная температура ядра
нет данных 105 °C
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) 128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
128 Мб 11 Мб (всего)
Максимальная температура корпуса (TCase)
95 °C нет данных
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
280 Вт 54 Вт
На -226 Вт (-80.7%) лучше
Passmark
63616
На 47716 (300.1%) лучше
15900
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 5365
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 32756
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 178
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 1437
WinRAR 4.0
нет данных 4380
x264 encoding pass 1
нет данных 197
x264 encoding pass 2
нет данных 83
TrueCrypt AES
нет данных 5
Cinebench R20 single core
508 нет данных
Cinebench R20 multi core
17780 нет данных
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4-3200 DDR4-4266
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных +

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX, AMD Ryzen 5 4600H в играх: Cyberpunk 2077, Fortnite, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
Fortnite
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения