Главная / Процессор / AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Celeron J4115

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Celeron J4115

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
7%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron J4115
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Intel Celeron J4115 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Победитель в сравнении
Ядер
32
На 28 (700%) лучше
vs
4
Потоков
64
На 60 (1500%) лучше
vs
4
Максимальная частота
4.2 ГГц
На 1.7 ГГц (68%) лучше
vs
2.5 ГГц
Технологический процесс
7 нм
На -7 нм (-50%) лучше
vs
14 нм
Passmark
63616
На 60800 (2159.1%) лучше
vs
2816
Преимущества Intel Celeron J4115
Поддержка 64 бит
vs
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -270 Вт (-96.4%) лучше
vs
280 Вт
Видео
Видео обзоры Intel Celeron J4115

Сравнение всех характеристик

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Intel Celeron J4115
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Matisse Gemini Lake Refresh
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
32
На 28 (700%) лучше
4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
64
На 60 (1500%) лучше
4
Базовая частота
3.5 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
4.2 ГГц
На 1.7 ГГц (68%) лучше
2.5 ГГц
Технологический процесс
7 нм
На -7 нм (-50%) лучше
14 нм
Размер кристалла
74 мм2 нет данных
Количество транзисторов
3 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
TR4 FCBGA1090
AMD-V
Серия
нет данных Intel Gemini Lake
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) нет данных
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 4 Мб
Кэш 3-го уровня
128 Мб нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)
95 °C нет данных
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
280 Вт 10 Вт
На -270 Вт (-96.4%) лучше
Passmark
63616
На 60800 (2159.1%) лучше
2816
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 2087
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 7426
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 71
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 263
WinRAR 4.0
нет данных 1203
x264 encoding pass 1
нет данных 76
x264 encoding pass 2
нет данных 18
TrueCrypt AES
нет данных 2
3DMark06 CPU
нет данных 3683
Cinebench R20 single core
508 нет данных
Cinebench R20 multi core
17780 нет данных
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4-3200 нет данных
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных +
Популярные сравнения