Главная / Процессор / AMD Sempron 150 vs Intel Celeron Dual-Core T3500

AMD Sempron 150 vs Intel Celeron Dual-Core T3500

AMD Sempron 150
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron Dual-Core T3500
8%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Sempron 150 и Intel Celeron Dual-Core T3500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Sempron 150
Цена на момент выхода
73 $
На -7 $ (-8.7%) лучше
vs
80 $
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T3500
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Количество транзисторов
410 млн
На 176 млн (75.2%) лучше
vs
234 млн
Соотношение цена-качество
63.1 %
На 44.4 % (237.4%) лучше
vs
18.7 %
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -10 Вт (-22.2%) лучше
vs
45 Вт
Passmark
1275
На 785 (160.2%) лучше
vs
490

Сравнение всех характеристик

AMD Sempron 150 Intel Celeron Dual-Core T3500
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Sargas Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Базовая частота
2.9 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
нет данных 2.1 ГГц
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
117 мм2 107 мм2
Количество транзисторов
234 млн 410 млн
На 176 млн (75.2%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
AM3 Socket P PGA478
Серия
нет данных Intel Celeron Dual-Core
Цена на момент выхода
73 $
На -7 $ (-8.7%) лучше
80 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18.7 % 63.1 %
На 44.4 % (237.4%) лучше
Шина
нет данных 800 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб (на ядро) 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб (на ядро) 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
45 Вт 35 Вт
На -10 Вт (-22.2%) лучше
EDB
нет данных +
Passmark
490 1275
На 785 (160.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 2063
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 4098
3DMark06 CPU
нет данных 1760
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel нет данных
Популярные сравнения