Главная / Процессор / AMD Sempron 150 vs Intel Pentium Dual Core T3400

AMD Sempron 150 vs Intel Pentium Dual Core T3400

AMD Sempron 150
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Pentium Dual Core T3400
6%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Sempron 150 и Intel Pentium Dual Core T3400 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Sempron 150
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Преимущества Intel Pentium Dual Core T3400
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Количество транзисторов
291 млн
На 57 млн (24.4%) лучше
vs
234 млн
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -10 Вт (-22.2%) лучше
vs
45 Вт
Passmark
539
На 49 (10%) лучше
vs
490

Сравнение всех характеристик

AMD Sempron 150 Intel Pentium Dual Core T3400
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Sargas Merom
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Базовая частота
2.9 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
нет данных 2.16 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Размер кристалла
117 мм2 143 мм2
Количество транзисторов
234 млн 291 млн
На 57 млн (24.4%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
AM3 PPGA478
Серия
нет данных Intel Pentium Dual Core
Цена на момент выхода
73 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18.7 % нет данных
Шина
нет данных 667 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб (на ядро) нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб (на ядро) 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
45 Вт 35 Вт
На -10 Вт (-22.2%) лучше
Passmark
490 539
На 49 (10%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 2026
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 3817
3DMark06 CPU
нет данных 1779
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel нет данных
Популярные сравнения