Главная / Процессор / AMD Sempron LE-1200 vs AMD Athlon X2 QL-60

AMD Sempron LE-1200 vs AMD Athlon X2 QL-60

AMD Sempron LE-1200
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon X2 QL-60
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Sempron LE-1200 и AMD Athlon X2 QL-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Sempron LE-1200
Максимальная частота
2.1 ГГц
На 0.2 ГГц (10.5%) лучше
vs
1.9 ГГц
Преимущества AMD Athlon X2 QL-60
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -10 Вт (-22.2%) лучше
vs
45 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD Sempron LE-1200 AMD Athlon X2 QL-60
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Sparta Lion
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.1 ГГц
На 0.2 ГГц (10.5%) лучше
1.9 ГГц
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
AM2 S1
AMD-V
Серия
нет данных 2x AMD Athlon
Шина
нет данных 3600 МГц
PowerNow
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 256 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
45 Вт 35 Вт
На -10 Вт (-22.2%) лучше
Passmark
551 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1273
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 2803
3DMark06 CPU
нет данных 1352
Популярные сравнения