Главная / Процессор / AMD Sempron LE-1200 vs Intel Celeron Dual-Core T3000

AMD Sempron LE-1200 vs Intel Celeron Dual-Core T3000

AMD Sempron LE-1200
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron Dual-Core T3000
5%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Sempron LE-1200 и Intel Celeron Dual-Core T3000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Sempron LE-1200
Максимальная частота
2.1 ГГц
На 0.3 ГГц (16.7%) лучше
vs
1.8 ГГц
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T3000
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -10 Вт (-22.2%) лучше
vs
45 Вт
Passmark
624
На 73 (13.2%) лучше
vs
551

Сравнение всех характеристик

AMD Sempron LE-1200 Intel Celeron Dual-Core T3000
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Sparta Penryn-1M
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.1 ГГц
На 0.3 ГГц (16.7%) лучше
1.8 ГГц
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
нет данных 107 мм2
Количество транзисторов
нет данных 410 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
AM2 P (478)
Серия
нет данных Intel Celeron Dual-Core
Шина
нет данных 800 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 64 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
45 Вт 35 Вт
На -10 Вт (-22.2%) лучше
Passmark
551 624
На 73 (13.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1797
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 3329
3DMark06 CPU
нет данных 1593
Популярные сравнения