Главная / Процессор / AMD Turion 64 ML-28 vs Intel Core Duo T2600

AMD Turion 64 ML-28 vs Intel Core Duo T2600

AMD Turion 64 ML-28
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core Duo T2600
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Turion 64 ML-28 и Intel Core Duo T2600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Turion 64 ML-28
Поддержка 64 бит
vs
Преимущества Intel Core Duo T2600
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.16 ГГц
На 0.56 ГГц (35%) лучше
vs
1.6 ГГц
Технологический процесс
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
vs
90 нм
Количество транзисторов
151 млн
На 37 млн (32.5%) лучше
vs
114 млн
Энергопотребление (TDP)
31 Вт
На -4 Вт (-11.4%) лучше
vs
35 Вт
Passmark
941
На 687 (270.5%) лучше
vs
254
3DMark06 CPU
1765
На 1199 (211.8%) лучше
vs
566

Сравнение всех характеристик

AMD Turion 64 ML-28 Intel Core Duo T2600
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Lancaster Yonah
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.6 ГГц 2.16 ГГц
На 0.56 ГГц (35%) лучше
Технологический процесс
90 нм 65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
Размер кристалла
125 мм2 90 мм2
Количество транзисторов
114 млн 151 млн
На 37 млн (32.5%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
754 PPGA478, PBGA479
Серия
Turion 64 Intel Core Duo
Цена на момент выхода
нет данных 440 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 6.6 %
Шина
800 МГц 667 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 100 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
PAE
нет данных 32 бит
PowerNow
+ нет данных
Четность FSB
нет данных -
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
512 Кб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 31 Вт
На -4 Вт (-11.4%) лучше
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 1.1625V - 1.3V
Passmark
254 941
На 687 (270.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1201 нет данных
3DMark06 CPU
566 1765
На 1199 (211.8%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Типы оперативной памяти
нет данных DDR1
VT-x
Популярные сравнения