Главная / Процессор / AMD Turion 64 ML-28 vs Intel Pentium Dual-Core E2200

AMD Turion 64 ML-28 vs Intel Pentium Dual-Core E2200

AMD Turion 64 ML-28
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Pentium Dual-Core E2200
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Turion 64 ML-28 и Intel Pentium Dual-Core E2200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Turion 64 ML-28
Количество транзисторов
114 млн
На 9 млн (8.6%) лучше
vs
105 млн
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -30 Вт (-46.2%) лучше
vs
65 Вт
Преимущества Intel Pentium Dual-Core E2200
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.2 ГГц
На 0.6 ГГц (37.5%) лучше
vs
1.6 ГГц
Технологический процесс
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
vs
90 нм
Passmark
718
На 464 (182.7%) лучше
vs
254

Сравнение всех характеристик

AMD Turion 64 ML-28 Intel Pentium Dual-Core E2200
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Lancaster Allendale
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.6 ГГц 2.2 ГГц
На 0.6 ГГц (37.5%) лучше
Технологический процесс
90 нм 65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
Размер кристалла
125 мм2 77 мм2
Количество транзисторов
114 млн
На 9 млн (8.6%) лучше
105 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
754 775
Серия
Turion 64 нет данных
Шина
800 МГц нет данных
PowerNow
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512 Кб 1 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -30 Вт (-46.2%) лучше
65 Вт
Passmark
254 718
На 464 (182.7%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1201 нет данных
3DMark06 CPU
566 нет данных
Типы оперативной памяти
нет данных DDR1, DDR2, DDR3
Популярные сравнения