Главная / Процессор / AMD Turion 64 ML-28 vs Intel Xeon 3.20

AMD Turion 64 ML-28 vs Intel Xeon 3.20

AMD Turion 64 ML-28
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Xeon 3.20
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Turion 64 ML-28 и Intel Xeon 3.20 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Turion 64 ML-28
Технологический процесс
90 нм
На -40 нм (-30.8%) лучше
vs
130 нм
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -62 Вт (-63.9%) лучше
vs
97 Вт
Преимущества Intel Xeon 3.20
Победитель в сравнении
Максимальная частота
3.2 ГГц
На 1.6 ГГц (100%) лучше
vs
1.6 ГГц
Количество транзисторов
286 млн
На 172 млн (150.9%) лучше
vs
114 млн
Passmark
563
На 309 (121.7%) лучше
vs
254

Сравнение всех характеристик

AMD Turion 64 ML-28 Intel Xeon 3.20
Тип
Для ноутбуков Серверный
Кодовое название архитектуры
Lancaster Gallatin
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.6 ГГц 3.2 ГГц
На 1.6 ГГц (100%) лучше
Технологический процесс
90 нм
На -40 нм (-30.8%) лучше
130 нм
Размер кристалла
125 мм2 237 мм2
Количество транзисторов
114 млн 286 млн
На 172 млн (150.9%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 2
Сокет
754 604
Серия
Turion 64 нет данных
Шина
800 МГц нет данных
PowerNow
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 8 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб 512 Кб
Кэш 3-го уровня
нет данных 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -62 Вт (-63.9%) лучше
97 Вт
Passmark
254 563
На 309 (121.7%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1201 нет данных
3DMark06 CPU
566 нет данных
Популярные сравнения