Главная / Процессор / AMD Turion 64 MT-32 vs Intel Mobile Pentium 4 552

AMD Turion 64 MT-32 vs Intel Mobile Pentium 4 552

vs
Intel Mobile Pentium 4 552
8%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Turion 64 MT-32 и Intel Mobile Pentium 4 552 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Turion 64 MT-32
Победитель в сравнении
Поддержка 64 бит
vs
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -63 Вт (-71.6%) лучше
vs
88 Вт
Преимущества Intel Mobile Pentium 4 552
Максимальная частота
3.46 ГГц
На 1.67 ГГц (93.3%) лучше
vs
1.79 ГГц

Сравнение всех характеристик

AMD Turion 64 MT-32 Intel Mobile Pentium 4 552
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Lancaster Prescott
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.79 ГГц 3.46 ГГц
На 1.67 ГГц (93.3%) лучше
Технологический процесс
90 нм 90 нм
Размер кристалла
125 мм2 нет данных
Количество транзисторов
114 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
754 нет данных
Серия
Turion 64 Mobile Pentium 4
Шина
800 МГц 533 МГц
PowerNow
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
512 Кб нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -63 Вт (-71.6%) лучше
88 Вт
3DMark06 CPU
679 нет данных
Популярные сравнения