Главная / Процессор / AMD Turion 64 X2 TL-52 vs Intel Celeron Dual-Core T1400

AMD Turion 64 X2 TL-52 vs Intel Celeron Dual-Core T1400

AMD Turion 64 X2 TL-52
2%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron Dual-Core T1400
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Turion 64 X2 TL-52 и Intel Celeron Dual-Core T1400 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Turion 64 X2 TL-52
Энергопотребление (TDP)
31 Вт
На -4 Вт (-11.4%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T1400
Победитель в сравнении
Максимальная частота
1.73 ГГц
На 0.13 ГГц (8.1%) лучше
vs
1.6 ГГц
Технологический процесс
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
vs
90 нм
Cinebench 10 32-bit multi-core
2725
На 171 (6.7%) лучше
vs
2554

Сравнение всех характеристик

AMD Turion 64 X2 TL-52 Intel Celeron Dual-Core T1400
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Trinidad Merom-2M
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.6 ГГц 1.73 ГГц
На 0.13 ГГц (8.1%) лучше
Технологический процесс
90 нм 65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
Поддержка 64 бит
Сокет
нет данных P
Серия
2x AMD Turion 64 Intel Celeron Dual-Core
Шина
800 МГц 533 МГц
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
31 Вт
На -4 Вт (-11.4%) лучше
35 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
1324 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
2554 2725
На 171 (6.7%) лучше
3DMark06 CPU
1205 нет данных
Популярные сравнения