Главная / Процессор / AMD Turion 64 X2 TL-52 vs Intel Core 2 Quad Q9100

AMD Turion 64 X2 TL-52 vs Intel Core 2 Quad Q9100

AMD Turion 64 X2 TL-52
2%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Quad Q9100
15%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Turion 64 X2 TL-52 и Intel Core 2 Quad Q9100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Turion 64 X2 TL-52
Энергопотребление (TDP)
31 Вт
На -14 Вт (-31.1%) лучше
vs
45 Вт
Преимущества Intel Core 2 Quad Q9100
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
2.26 ГГц
На 0.66 ГГц (41.3%) лучше
vs
1.6 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -45 нм (-50%) лучше
vs
90 нм
Cinebench 10 32-bit single-core
2905
На 1581 (119.4%) лучше
vs
1324
Cinebench 10 32-bit multi-core
10081
На 7527 (294.7%) лучше
vs
2554
3DMark06 CPU
3310
На 2105 (174.7%) лучше
vs
1205

Сравнение всех характеристик

AMD Turion 64 X2 TL-52 Intel Core 2 Quad Q9100
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Trinidad Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.6 ГГц 2.26 ГГц
На 0.66 ГГц (41.3%) лучше
Технологический процесс
90 нм 45 нм
На -45 нм (-50%) лучше
Размер кристалла
нет данных 2x 107 мм2
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 2
Сокет
нет данных PGA478
Серия
2x AMD Turion 64 Core 2 4x
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 91.8 %
Шина
800 МГц 1066 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 100 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
Четность FSB
нет данных -
AMT
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 64 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 6 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
31 Вт
На -14 Вт (-31.1%) лучше
45 Вт
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 1.05V-1.175V
Passmark
нет данных 1996
Cinebench 10 32-bit single-core
1324 2905
На 1581 (119.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
2554 10081
На 7527 (294.7%) лучше
3DMark06 CPU
1205 3310
На 2105 (174.7%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
VT-x
Популярные сравнения