Главная / Процессор / AMD Turion II M520 vs AMD Phenom II X3 P840

AMD Turion II M520 vs AMD Phenom II X3 P840

AMD Turion II M520
5%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X3 P840
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Turion II M520 и AMD Phenom II X3 P840 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Turion II M520
Максимальная частота
2.3 ГГц
На 0.4 ГГц (21.1%) лучше
vs
1.9 ГГц
Преимущества AMD Phenom II X3 P840
Победитель в сравнении
Ядер
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Потоков
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
vs
35 Вт
Cinebench 10 32-bit multi-core
4425
На 671 (17.9%) лучше
vs
3754

Сравнение всех характеристик

AMD Turion II M520 AMD Phenom II X3 P840
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Caspian Champlain
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 3
На 1 (50%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 3
На 1 (50%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.3 ГГц
На 0.4 ГГц (21.1%) лучше
1.9 ГГц
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Поддержка 64 бит
Сокет
Socket S1 (s1g3) 638-pin S1
AMD-V
Серия
AMD Turion II 3x AMD Phenom II
Шина
3600 МГц 3600 МГц
PowerNow
+ нет данных
VirusProtect
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 384 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1.5 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1955 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
3754 4425
На 671 (17.9%) лучше
3DMark06 CPU
1839 нет данных
Популярные сравнения